De nieuwe teaser van Red Velvet Member leidt tot controverse over vermeende zware montage: fans beweren dat ze op de Soojin-Soyeon-hybride lijkt

Posted on by AMK Station

De preview-afbeelding lokte een combinatie van reacties uit bij fans.

Fans kijken reikhalzend uit naar de terugkeer van Red Velvet in 2024, aangezien de groep van vijf leden op 24 juni hun langverwachte comebacksingle “Cosmic” zal uitbrengen. Met de officiële aankondiging van de comebackdatum heeft de groep online verschillende teasers gedeeld.

Op 18 juni deelde Red Velvet teaserafbeeldingen van lid Joy op hun officiële sociale mediaplatforms. De foto’s toonden het verbluffende uiterlijk van het idool, met haar verfijnde kleding, styling en etherische achtergronden.

Op 18 juni veroorzaakte een van de foto’s echter online opschudding toen een draad werd gestart met de titel: ‘ Vrouwelijk idool wiens teaserfoto zo is bewerkt dat ze onherkenbaar is.’ “

Het OP verifieerde dat de persoon op de afbeelding inderdaad Red Velvet’s Joy is en zei: “ Dit is Red Velvet’s Joy. “

In het commentaargedeelte deelden talloze mensen hun verwarring over de teaserfoto. Netizens wezen erop hoe zwaar bewerkt Joy eruitzag en waren verrast door haar onherkenbare uiterlijk. Sommigen vergeleken haar zelfs met andere idolen zoals Soojin, (G)I-DLE Soyeon, Nam Gyuri en NMIXX Sullyoon.

Bekijk hieronder hun feedback:

  • “Ik dacht dat het (G)I-DLE Soyeon was.”
  • “Meer dan de montage vind ik de styling gewoon zo landelijk. Joy is zo mooi, maar ze verbergen dat allemaal.”
  • ‘Is dat niet Sullyoon?’
  • “WHO? Wie ben je? Dat is geen Joy?”
  • “Wat, is dat Joy? Ik dacht dat het Jeon Soyeon was.
  • “Wow, ik zie Joy helemaal niet.”
  • “Ik dacht dat het Nam Gyuri was.”
  • “Ik was dus niet de enige die dacht dat het Jun Soyeon was.”
  • ‘Ik dacht dat het Soojin was?’

Internationale fans waren ook in de war door de teaserfoto, omdat ze opmerkten dat Joy’s natuurlijke schoonheid geen bewerking vereiste.

  • “Ik herkende haar helemaal niet, ze hebben haar gezicht zo bewerkt.”
  • “Ik dacht dat het AI was, gemaakt met hoe vervloekt de bewerking eruit ziet.”
  • “Midden 3, je gaat naar de hel.”
  • “Ik vermoed dat ze de teasers zo hebben gemonteerd om een ​​’kosmische of etherische’ sfeer te creëren, maar deze teasers waren zo slecht gemonteerd op de meisjes.”
  • “Voor een mooi meisje als vreugde was dat helemaal niet nodig.”
  • “Nog nooit zo’n onherkenbare bewerking gezien.”
  • “Joy ziet eruit als een godin, zonder enige hulp van zware montage hadden ze Joy’s etherische gezicht niet zo onrecht moeten aandoen.”
  • ‘Dat moet Joy zijn? Het lijkt op een hybride van Soojin en Soyeon.’
  • “Dat is haar slechte zus Misery.”
  • “Het viel me helemaal niet op dat het meisje op de foto Joy is. Iemand ontslaat degene die dat heeft bewerkt.’
  • “Dit is te bewerkt, het lijkt niet eens op een echt persoon.”

Wij zouden het op prijs stellen om uw mening hierover te horen. Deel ze alstublieft in de opmerkingen hieronder.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *