OpenAI heeft onlangs ChatGPT-4o onthuld, waarmee gebruikers via spraak met het programma kunnen communiceren. Helaas is een van de stemmodellen, Sky, tijdelijk geschorst vanwege de opvallende gelijkenis met de stem van actrice Scarlett Johansson.
OpenAI beweerde dat Sky niet was ontworpen om Scarlett Johansson te imiteren en dat ze er vast van overtuigd waren dat AI-stemmen niet opzettelijk die van beroemdheden mochten nabootsen. Ze kozen er echter voor om de identiteit van de stemacteur waarop Sky is opgeleid niet bekend te maken.
De dag nadat OpenAI het gebruik van Sky had opgeschort, reageerde Johansson op het ChatGPT-stemmodel en verklaarde dat ze eerder was benaderd door OpenAI’s CEO Sam Altman en dat ze zich “gedwongen” voelde om juridische bijstand te zoeken voorafgaand aan de lancering van Sky.
“Als gevolg van hun acties werd ik gedwongen een juridisch adviseur in te schakelen.” De verklaring van Scarlett Johansson over de OpenAI ‘Sky’-stem klonk vergelijkbaar met die van haar pic.twitter.com/F1NhtXY7R6
— dexerto (@dexerto) 20 mei 2024
“Johansson begon met te stellen dat ze in september vorig jaar een baan kregen aangeboden door Sam Altman om het huidige ChatGPT 4.0-systeem in te spreken.”
“Hij sprak zijn overtuiging uit dat mijn vocalisatie van het systeem zou kunnen dienen als een brug tussen technologiebedrijven en creatieven, en uiteindelijk consumenten zou helpen de belangrijke veranderingen waarbij mensen en AI betrokken zijn, te omarmen.”
Na goed nadenken onthult Johansson dat ze het aanbod heeft afgewezen, maar verrast was toen ze negen maanden later de demo van Sky hoorde, die een opvallende gelijkenis vertoonde met haar eigen stem.
Altmans tweet, waarin hij verwees naar de Spike Jonze-film Her door het voornaamwoord ‘haar’ te gebruiken, insinueerde dat de gelijkenis tussen Johanssons personage Samantha, een voicechatsysteem, en de film opzettelijk was. Johansson heeft hier zelf op gewezen.
Bovendien maakt ze bekend dat Altman haar en haar agent heeft gevraagd om de demo-release van ChatGPT 4.0 te ‘heroverwegen’.
Niettemin werd het publiekelijk vrijgegeven voordat ze konden reageren.
“Na hun daden had ik geen andere keuze dan juridische hulp te zoeken. Mijn juridisch adviseur schreef twee brieven aan de heer Altman en OpenAI, waarin ze hun acties uiteenzetten en om een grondige uitleg vroegen van het proces dat werd gebruikt om de ‘Sky’-stem te creëren’, aldus de verklaring.
“Als gevolg hiervan voldeed OpenAI met tegenzin aan het verzoek om de ‘Sky’-stem te verwijderen.”
Geef een reactie