Seo Ye-ji eert Kim Sae-ron: Wat is de rol van Kim Soo-hyun?

Seo Ye-ji woont de begrafenis van Kim Sae-ron bij terwijl Kim Soo-hyun afwezig blijft

Op 10 maart kwamen er alarmerende berichten naar buiten over de relatie tussen Kim Soo-hyun en de overleden Kim Sae-ron, waardoor haar vroegtijdige dood weer in het publieke debat kwam. Dit leidde tot een herwaardering van Seo Ye-ji’s eerdere erkenning van haar collega.Op 17 februari deelde SEO Ye-ji een eenzame afbeelding van een chrysant, ogenschijnlijk een eerbetoon aan Kim Sae-ron, zonder verdere uitleg.

Zowel Seo Ye-ji als Kim Sae-ron tekenden onder Gold Medalist Entertainment. Kim Sae-ron sloot zich op 1 januari 2020 aan bij het agentschap en sloot haar contract op 1 december 2022, terwijl Seo Ye-ji haar affiliatie van 2019 tot 2023 behield. Het is opmerkelijk dat Gold Medalist ook het agentschap van Kim Soo-hyun is.

Deze gedeelde agentschapsconnectie heeft geleid tot speculaties over Seo Ye-ji’s aangrijpende eerbetoon via haar geselecteerde foto. Ondertussen is opgemerkt dat Kim Soo-hyun, die zijn verjaardag vierde, bij het overlijden van Kim Sae-ron ervoor koos om een foto te posten van zijn cadeaus van fans, met als onderschrift “Bedankt.”

Genderverantwoording in de entertainmentindustrie: een oproep tot actie

Recente controverses rondom Kim Soo-hyun hebben gesprekken onder Koreaanse internetgebruikers over genderongelijkheid binnen de entertainmentwereld nieuw leven ingeblazen. Hierbij gaat het vooral om de uiteenlopende gevolgen van schandalen voor mannelijke en vrouwelijke beroemdheden.

Veel gebruikers hebben erop gewezen dat mannelijke sterren de neiging hebben om zich gemakkelijker te herstellen van publieke misstappen dan hun vrouwelijke collega’s. Dit roept frustraties op over de lauwe reacties van de maatschappij op schandalen bij mannen.

Een virale post op TheQoo heeft de notie betwist dat mannelijke acteurs altijd naadloos herstellen van wangedrag. De oorspronkelijke poster betoogde dat publieke apathie gemakkelijke comebacks voor deze beroemdheden bevordert, wat suggereert dat een proactievere publieke reactie dergelijke herstelprocessen zou kunnen belemmeren.

De post sloeg snel aan, verzamelde meer dan 80.000 views en leidde tot gepassioneerde discussies in de comments. Veel commentatoren waren het erover eens dat problematische mannelijke figuren floreren door publieke zelfgenoegzaamheid en pleitten voor stevigere boycots tegen hen.

Sommige gebruikers betreurden dat de voortdurende steun van de industrie aan deze mannelijke beroemdheden ertoe leidt dat hun vroegere schandalen worden genegeerd. Ze benadrukten hoe belangrijk het is dat kijkers hun invloed aanwenden door dergelijke controversiële figuren niet te steunen.

Het debat heeft ook geleid tot vergelijkingen met de behandeling van vrouwelijke beroemdheden die met soortgelijke controverses te maken krijgen. Hieruit blijkt dat vrouwen in dergelijke situaties veel harder worden getroffen dan hun mannelijke collega’s.

Bron & Afbeeldingen