Chatroom van Shakatak over vermeend plagiaat van NewJeans

Er is de laatste tijd veel online discussie geweest over de gelekte berichten over de “Shakatak Chat Logs” in verschillende online communities.

De openbaar gemaakte messengerchat bevat zinnen als: “We moeten het proces versnellen en de inhoudscertificering op 6/17 sturen om de aanval te starten. Het heeft geen zin om te vertragen als we al naar de rechtbank gaan. Bovendien moeten we klaar zijn voor de strijd van de publieke opinie,” en “De waarheid van het plagiaat is voor ons irrelevant. Ons doel is om een externe kwestie aan te kaarten. Het meest gunstige resultaat zou zijn als ADOR een schikking voorstelt om grote problemen te voorkomen.”

Hoewel deze berichten de indruk kunnen wekken dat Shakatak NewJeans gebruikt als publiciteitsstunt, zijn ze in werkelijkheid een satirische kijk op gelekte KakaoTalk-gesprekken van afgelopen april. Deze gesprekken kwamen aan het licht tijdens het conflict tussen ADOR’s CEO Min Hee-jin en HYBE.

In de vorige maand vroeg Shakatak, een Britse band, om schadevergoeding voor verliezen die verband hielden met het nummer “Bubblegum” van NewJeans. Ze dienden een officiële klacht in bij ADOR, HYBE, de Korea Music Copyright Association en de Koreaanse tak van Sony Music Publishing Hong Kong Ltd.

Het juridische team van Shakatak heeft officieel verklaard dat ze het ongeoorloofde gebruik van hun nummer “Easier Said Than Done” in het nummer “Bubblegum” van NewJeans hebben geverifieerd. Ze eisen dat er onmiddellijk actie wordt ondernomen, wat inhoudt dat het gebruik van “Bubblegum” moet worden stopgezet.

Ook werd gesproken over het nemen van juridische maatregelen om het gebruik te stoppen, inkomstenrapporten in te dienen, rechten te wijzigen, schriftelijke garanties te verstrekken en compensatie voor geleden schade te ontvangen.

Toen de kwestie van plagiaat meer aandacht kreeg, gaf ADOR een verklaring af aan Exports News, waarin werd uitgelegd dat ze op 17 juni een inhoudscertificaat van Shakatak hadden ontvangen en op 21 juni hadden gereageerd op hun juridische team. ADOR hield vol dat hun nummer “Bubblegum” niet onrechtmatig gebruikmaakte van Shakatak’s compositie en vroeg om een geloofwaardig analyserapport over de kwestie.

Bovendien wees ADOR erop dat Shakatak had beloofd het rapport in de nabije toekomst te leveren, maar dat het nog niet is ontvangen. De partij die de kwestie van plagiaat aankaartte, is verantwoordelijk voor het leveren van het rapport als bewijs, en Shakatak zal naar verwachting dienovereenkomstig reageren.

Shakatak kondigde op 19 juli op hun officiële sociale media-accounts aan dat ze het “geloofwaardige analyserapport” hadden ingediend, zoals gevraagd door ADOR. Ze legden verder uit dat hun uitgeverij, Wise Music Group, de zaak beheert en de hulp heeft ingeroepen van een musicoloog voor verder onderzoek. De band beloofde updates te verstrekken naarmate de situatie vordert.

Shakatak voert momenteel een grondig onderzoek uit naar de plagiaatbeschuldigingen. Als de beschuldigingen waar blijken te zijn, kan dit een serieuze impact hebben op de lopende promoties van NewJeans. Er moet echter worden opgemerkt dat het nemen van juridische stappen en het bewijzen van plagiaat in de rechtbank een langdurig en kostbaar proces is.

De bron van deze informatie is te vinden op de website Daum .