Directeur Shin Woo-seok dient klacht wegens smaad in tegen ADOR-bestuurders
In een belangrijke wending van gebeurtenissen diende directeur Shin Woo-seok op 4 november een klacht in bij het politiebureau van Seoul Yongsan , gericht op Kim Joo-young , CEO van ADOR en CHRO van HYBE, samen met vicepresident Lee Do-kyung . De beschuldigingen hebben betrekking op mogelijke schendingen van de wet op de promotie van het gebruik van informatie- en communicatienetwerken en informatiebescherming , met name met betrekking tot smaad, zoals gemeld door SPOTV News op 8 november.
De creatieve reis van Shin Woo-seok
Shin, bekend van het regisseren van muziekvideo’s van NewJeans ‘ populaire nummers, waaronder “Ditto”, “ETA” en “OMG”, heeft ook naam gemaakt met zijn YouTube-kanaal, “Ban Heesoo”. Het kanaal heeft een unieke vertelstijl via het personage Ban Heesoo, die momenten van NewJeans vastlegt met een camcorder. Deze nostalgische benadering heeft weerklank gevonden bij een divers publiek, zowel jongere fans als volwassenen in de 30 en 40.
Toenemende spanningen binnen NewJeans en ADOR
Naarmate er recente leiderschapswisselingen plaatsvonden bij ADOR, met name het ontslag van voormalig CEO Min Hee-jin door HYBE, liepen de spanningen op. Shin beweert dat ADOR verzocht om verwijdering van NewJeans-gerelateerde content die hij produceerde, met name op zijn populaire kanaal. ADOR heeft daarentegen beweerd dat hun verzoek strikt beperkt was tot een specifieke director’s cut van de “ETA” -muziekvideo vanwege eerdere geschillen met een adverteerder.
Beweringen over mediamanipulatie
In het kielzog van aanhoudende meningsverschillen beschuldigde Shin ADOR ervan mediaverhalen te manipuleren. Hij beweerde dat het bedrijf hem onder druk zette door een formele brief te sturen waarin dubbele betaling voor diensten werd geëist. Ondertussen beweerde ADOR dat zowel Dunlopiners Films als Shin contractuele afspraken hadden geschonden.
Juridische stappen en bewijslevering
Shin heeft verklaard dat hij van plan is bewijs te leveren, waaronder opgenomen gesprekken, e-mails en andere documenten, en beweert dat ADOR de situatie verkeerd voorstelt in een poging hem als pion te gebruiken. Hij heeft bevestigd dat hij relevante materialen sequentieel zal vrijgeven en is bezig met een smaadzaak tegen Kim Joo-young en Lee Do-kyung.
De bredere context van het geschil
Deze juridische confrontatie is een indicatie van een grotere strijd binnen de HYBE- en ADOR-organisaties, voortkomend uit beschuldigingen van een vijandige overname. De onenigheid tussen HYBE en de verdreven CEO Min Hee-jin heeft geleid tot door fans aangestuurde oproepen voor haar heraanstelling. Min zelf blijft pleiten voor haar terugkeer naar de CEO-positie op basis van bestaande aandeelhoudersovereenkomsten.
Toekomstige juridische implicaties
Hoewel een rechtbank onlangs Min Hee-jin’s verzoek om een bevel tegen HYBE op 29 oktober heeft afgewezen, benadrukten haar juridische vertegenwoordigers dat deze uitspraak niet inherent het standpunt van HYBE bevoordeelt. Ze hebben gewaarschuwd dat “als ADOR-directeuren de aandeelhoudersovereenkomst blijven overtreden door Min niet te herbenoemen als CEO, we verdere juridische remedies tegen HYBE zullen onderzoeken voor schendingen van de overeenkomst.”
Bezoek Daum voor meer informatie .
Voor meer afbeeldingen en details, bekijk hier de bron .
Geef een reactie