SM Entertainment heeft de beweringen van de vertegenwoordigers van EXO-CBX tegengesproken.
Op 10 juni hielden de vertegenwoordigers van EXO-CBX een persconferentie om de vermoedelijke schending van de schikkingsovereenkomst door SM bekend te maken.
Volgens bureau INB100 van het trio voldeed SM niet aan de voorwaarden van de tussen de twee partijen gesloten overeenkomst, waardoor het bureau een deel van de omzet opeiste.
Als reactie hierop heeft SM een verklaring afgegeven waarin hij de tijdens de conferentie geuite beschuldigingen ontkent.
Lees de volledige verklaring hieronder:
“Hallo. Dit is SM-entertainment.
Wij willen tijdens de vandaag gehouden noodpersconferentie onze diepe spijt uiten over de wijze en inhoud van INB100, en wij willen ons standpunt als volgt overbrengen.
MC Mong en Cha Ga Won ontkennen dat er sprake is van geknoei en beweren meer te zijn dan familie
Ten eerste willen we duidelijk maken dat de essentie van dit hele incident een oneerlijk geknoei is van de kant van MC Mong en Cha Ga Won tegen onze artiesten. MC Mong en Cha Ga Won benaderen al geruime tijd diverse artiesten die een geldig exclusief contract bij ons hebben.
Daarna begon CBX beschuldigingen te uiten om de verlenging van het geldig ondertekende contract nietig te verklaren. Niettemin hebben we geduldig naar hun stemmen geluisterd, en als gevolg daarvan hebben we het verzoek van CBX aanvaard om hun eigen activiteiten uit te voeren.
Met andere woorden: het exclusieve contract tussen het bedrijf en CBX is nog steeds van kracht, maar hoewel individuele activiteiten via een particuliere entiteit konden worden uitgevoerd, ondertekende CBX de overeenkomst zelf, die 10% van de omzet van het individuele bedrijf betaalde.
Ondanks dat we niet verplicht zijn een geldig contract te wijzigen, zijn we ermee akkoord gegaan omdat we van mening zijn dat als het juridische geschil met CBX de activiteiten van EXO blijft belemmeren, het niet eerlijk zal zijn voor de andere EXO-leden die hun best doen in hun werk. groepsactiviteiten en aan de fans die EXO steunen.
Zoals vandaag echter duidelijk werd, werd INB100 niet onafhankelijk beheerd door CBX. INB100 is opgericht als dochteronderneming van MC Mong en Cha Ga Won. Hoewel we dit idee al vermoedden, maakten de beweringen op de conferentie duidelijk dat CBX aan het knoeien was.
Toen we vorig jaar de overeenkomst met CBX ondertekenden, probeerden we EXO te beschermen door een bericht te sturen waarin we geen bezwaar maakten tegen het geknoei tussen MC Mong en Cha Ga Won met betrekking tot CBX.
We zijn echter bedroefd bij het horen van de persconferentie van vandaag en we hopen dat dit onze oprechtheid jegens EXO niet verder zal verstoren.
CBX geniet rechten en voordelen als leden van EXO, maar negeert beloften en verplichtingen
Omdat CBX met wederzijds goedvinden een overeenkomst met het bedrijf heeft getekend, hebben ze onafhankelijk contracten getekend voor muziek en distributie via een particuliere entiteit en waren ze vrij om verschillende persoonlijke activiteiten uit te voeren, zoals optreden in concerten en uitzendingen.
Wat dit betreft is de 10%-betaling van de omzet van individuele bedrijven een norm die is geïmplementeerd in overeenstemming met de arbitrage van de rechtbank, in het geval van een exclusief contractgeschil tussen het bedrijf en EXO-leden in China, en die al wordt toegepast als criterium. redelijke standaard met precedenten.
Daarom willen wij u informeren dat de normen die uit de arbitrage van de rechtbank zijn afgeleid, op de zaak van CBX zijn toegepast en dat deze tarieven tijdens het eigenlijke schikkingsproces onderling zijn besproken en tot stand zijn gekomen.
Echter, aangezien INB100 werd opgericht als een dochteronderneming van MC Mong en Cha Ga Won, en een bewijs van de inhoud heeft gestuurd waaruit blijkt dat de overeenkomst niet werd gehandhaafd.
Dit betekent dat ze alleen willen genieten van de rechten en voordelen van EXO-lidmaatschap, maar niet aan hun verplichtingen willen voldoen. Als zodanig blijft CBX herhaaldelijk het juridisch gevalideerde contract negeren.
Nadat we de bewijsbrief van INB100 hadden ontvangen, hebben we geen bezwaar gemaakt tegen het feit dat EXO-leden, DO, Chen en Suho, momenteel actief zijn in hun solomuziek, concerten en inspanningen, dus hebben we geen zorgen geuit om te voorkomen dat we ons met hun solomuziek zouden bemoeien. activiteiten.
Niettemin benadrukken wij dat CBX onze overwegingen vertekent.
Hun beweringen over het verstrekken van financiële schikkingen zijn eenvoudigweg het vinden van enige fout
Sinds het debuut van EXO doen we twee keer per jaar betalingen tot aan de herziening van de Popular Culture and Arts Industry Development Act, en we voeren elke maand looncontroles uit.
We hebben onze artiesten toestemming gegeven om de inkomensverdeling en betalingsgegevens in te zien, en de uitgaven met betrekking tot de entertainmentactiviteiten van artiesten kunnen worden afgedrukt en mee naar huis genomen op het moment van afrekening.
Op verzoek zouden kunstenaars ook de afzonderlijke boekhoudgegevens kunnen controleren die in het boekhoudsysteem van het bedrijf zijn vastgelegd. Na het controleren van de inkomensverdeling en betalingsgegevens ondertekenden onze artiesten de schikkingsgegevens, en CBX heeft nooit problemen geuit over het verstrekken van de schikkingsgegevens.
Maar in april 2023 probeerden ze de geldigheid van hun contractverlenging te ontkennen en begonnen ze plotseling om kopieën van hun afrekeningsgrondslag te vragen.
CBX heeft het exclusieve contract niet betwist omdat het bedrijf de schikkingsgegevens niet heeft verstrekt, maar om het verstrekken van de schikkingsgegevens tot een probleem te maken om op de een of andere manier het exclusieve contract ongeldig te maken.
We weigerden aanvankelijk het verzoek van CBX om een kopie van de schikkingsgegevens te accepteren, en hoewel deze wel in te zien was, waren deze gebaseerd op frauduleuze bedoelingen. We konden ons geen zorgen maken dat het in handen zou vallen van een derde partij achter CBX.
De specifieke activiteitsdetails en verrekeningspercentages voor elke artiest, die de basis vormen van de verrekeningsgegevens, zijn ook informatie en bedrijfsgeheimen die door SM moeten worden beschermd.
Over de afwikkelingstarieven wordt individueel onderhandeld en de gevolgen zijn zeer groot als deze openbaar worden gemaakt. Zoals u op deze persconferentie kunt zien, was de essentie van de CBX-situatie temperend.
We zijn niet verplicht om te voldoen aan eisen met onredelijke doeleinden, en we zullen de nodige maatregelen nemen, zoals het opleggen van vertrouwelijkheidsovereenkomsten voor CBX en het reageren op schikkingsproblemen binnen de juridische procedure.
Vertekening van de inspanningen van het bedrijf om EXO te beschermen ondanks financiële verliezen
De beweringen van INB100 over het oneerlijke tarief van de distributiecommissie zijn niet waar. We zeiden dat we CBX zouden helpen bij het onderhandelen over betere voorwaarden. Wij hebben niet de bevoegdheid om de distributieprovisietarieven van andere distributeurs te bepalen.
Tijdens de ondertekening van de overeenkomst heeft CBX zelfs verzocht om het tarief van de distributiecommissie op te nemen in een van de voorwaarden van de overeenkomst.
De clausule werd echter verwijderd, wat betekent dat deze niet kon worden opgenomen omdat het bedrijf niet de bevoegdheid had om te kiezen, en bijgevolg werd de clausule niet opgenomen in de ondertekende overeenkomst.
Ondanks onze inspanningen werd het moeilijk om het door CBX gewenste distributieprovisietarief aan te passen. We hebben CBX een ander soort overweging gegeven.
(Dit omvat onder meer het toestaan dat het soloalbum van Baekhyun, dat we sinds begin 2023 aan het voorbereiden waren, werd uitgebracht door een particuliere entiteit, en dat we in Japan de concertboete moesten betalen die Baekhyun had geannuleerd).
Daarnaast hebben CBX en INB100 contracten getekend met andere distributeurs, waarin wij grootaandeelhouder zijn, en als gevolg daarvan verliep de distributie van muziek en opnames soepel en heeft CBX geen verliezen geleden.
Op de persconferentie van vandaag zei hun advocaat dat CBX-leden “volwassenen zijn die voor zichzelf kunnen denken en verantwoordelijkheid kunnen nemen voor hun beslissingen, en ook onafhankelijk kunnen denken en oordelen.”
We kunnen niet langer de beweringen tolereren dat de contractverlenging die zij hebben ondertekend en de overeenkomsten die zij hebben gesloten na meer dan een jaar en zes maanden van onderhandelingen, samen met het grote advocatenkantoor dat zij hebben ingehuurd, ongeldig zijn verklaard.
Wij tolereren niet dat CBX herhaaldelijk beweert dat het exclusieve contract en de overeenkomst ongeldig zijn bij het nastreven van hun eigen belangen.
CBX probeert hun verkeerde daden te rechtvaardigen door middel van oorlogvoering in de publieke opinie, maar wij zullen kalm reageren door middel van de wet en principes, en hen ter verantwoording roepen via de rechtbanken.
Bedankt.”
AANVULLENDE KOP: EXO-CBX gaat persconferentie organiseren en SM beschuldigen van ‘oneerlijke behandeling’ + INB100 geeft officiële verklaring vrij
Gerelateerde artikelen:
DNA van Han Seo-hee ontdekt op spuiten, ex-geliefde vrijgesproken in tweede proces
18:47
Fans enthousiast over G-Dragon’s teaser en verschijning op Airport: BIGBANG’s verrassende release?
17:09
Zal NewJeans samenwerken met Min Hee-jin om een “nieuw huis” te bouwen of met ADOR voor een “verbouwing”?
11:47
Geef een reactie