Huurder krijgt te maken met rechtszaak nadat hij 13 maanden lang huur aan de verkeerde persoon heeft betaald

Een ongelukkige huurder riskeert een rechtszaak omdat hij 13 maanden lang per ongeluk huur aan de verkeerde persoon heeft betaald, zonder dat hij het doorhad.

Kody Lynn, op haar TikTok-account bekend als ‘lizzywithaglizzy’, deelde met haar volgers het verhaal over hoe ze bij een boze huisbaas terechtkwam die vond dat ze $ 18.508 aan huur moest betalen.

Kody gebruikte Venmo al meer dan een jaar om al haar huurbetalingen te versturen, inclusief haar borg. Ze ontdekte echter onlangs dat haar verhuurder geen van de betalingen had ontvangen.

Gedurende de afgelopen 13 maanden had de persoon naar wie Kody geld stuurde, nooit melding gemaakt van de regelmatige betalingen die zij ontvingen. Bovendien realiseerde haar huisbaas zich pas onlangs dat er in die tijd geen huur was ontvangen.

@lizzywithaglizzy
Ik wou dat het 1 april was, helaas voor mij is het nu (:

♬ origineel geluid – Kody Lynn

Huurder betaalt meer dan $ 18.000 huur aan verkeerde persoon

Ondanks dat ze de eigenaar niet van tevoren had ontmoet, regelde Kody de betalingen voor haar appartement via de property manager. Ze verklaarde echter dat ze per ongeluk een verkeerde letter op Venmo had ingevoerd toen ze haar eerste storting en twee weken huur overmaakte.

Ondanks dat ze regelmatig geld naar dezelfde Venmo-rekening stuurde en de sleutels van haar huis kreeg, bleven Kody’s acties onopgemerkt totdat haar vastgoedbeheerder haar vertelde dat een recente cheque was ’teruggestuurd’, wat erop duidde dat er iets niet klopte.

@lizzywithaglizzy
Deel 1 van de slechtste huurervaring die ik ooit zal hebben

♬ origineel geluid – Kody Lynn

Toen Kody de situatie besefte, wendde ze zich onmiddellijk tot Venmo en diende een verzoek in voor een volledige terugbetaling van haar ontbrekende fondsen. De persoon die haar huurbetaling per ongeluk had ontvangen, nam toen contact met haar op om de fout aan te pakken.

Kody verduidelijkte dat het verhaal van de man was dat zijn overleden familieleden op de een of andere manier betrokken waren bij de betalingen. Ze wees er echter op dat er voor haar eigen betalingen een gedetailleerde uitleg was en dat ze sceptisch stond tegenover zijn uitleg.

Hij vertelde Kody dat zijn zus, die een heroïneverslaafde was, het geld had meegenomen. Ze bood aan om het in termijnen terug te betalen, maar haar huisbaas wilde niet wachten.

@lizzywithaglizzy
DEEL 2, het verhaal wordt ingewikkelder

♬ origineel geluid – Kody Lynn

Hoewel Kody uitleg had gegeven over de situatie en had aangeboden om zes maanden aan verloren huur vooruit te betalen en het resterende bedrag later te betalen, kreeg hij een ultimatum: hij moest het volledige bedrag binnen 60 dagen betalen. Anders zou hij worden uitgezet.

Woedend en diep beledigd door het voorstel, raadpleegde Kody een advocaat voordat ze haar verhuurder op de hoogte bracht van haar besluit om het pand te verlaten. Ze stelde ook voor om de huur in termijnen te betalen zodra deze aan haar was terugbetaald. Ondanks het aanbod was de verhuurder ontevreden en ging over tot een juridische procedure.

“Ik ben niet bang voor een rechtszaak, ik studeer momenteel rechten. We kunnen dit voor de rechter brengen, maar het zal niet tot een goede uitkomst leiden voor een van ons beiden,” verklaarde Kody vol vertrouwen. “Bovendien heb ik nu juridische bijstand – mijn vader, die toevallig advocaat is.”

@lizzywithaglizzy
En dat zijn alle details

♬ origineel geluid – Kody Lynn

Ze vervolgde met de opmerking dat ze liever zou voorkomen dat ze aangeklaagd zou worden en naar de rechtbank zou moeten gaan. Ze voegde er toen grappend aan toe dat de rechtszaak een nuttige oefening zou zijn voor haar toekomstige carrière.

Hoewel Kody de mogelijkheid accepteerde om met haar huisbaas naar de rechter te stappen, waren kijkers er nog steeds niet van overtuigd dat de hele situatie geen ingewikkelde oplichterij was.

Eén persoon opperde dat de ‘verkeerde persoon’ mogelijk een familielid van hem zou kunnen zijn. Ze voegden er ook aan toe dat elke verhuurder het zeker zou beseffen als ze geen huur van een huurder innen, en dat de situatie verdacht leek.

Eén persoon deelde het sentiment en zei: “Ik heb het gevoel dat ze je probeerden op te lichten. Hoe konden ze de borg niet hebben gecontroleerd voordat ze je lieten intrekken?”

“Als de beheerder of eigenaar van het pand uw borg en de eerste maand huur niet had ontvangen, hadden ze u de sleutels niet gegeven.”