De grootste fout van het einde van My Hero Academia: Shigaraki’s eigenaardige status

De finale van My Hero Academia heeft een verhit debat onder fans aangewakkerd, met name over de uitbeelding van Tomura Shigaraki. De creatieve keuzes van auteur Kohei Horikoshi voor dit cruciale personage hebben tot tegenstrijdige meningen geleid, met name de onthulling dat Shigaraki niet Quirkless was zoals aanvankelijk werd gedacht, maar vanaf het begin een conventionele Quirk bezat.

Tijdens de climax van de confrontatie in de My Hero Academia manga, werd onthuld dat de beruchte All For One Shigaraki in zijn jeugd had gemanipuleerd, door hem zijn originele Quirk af te nemen, voordat hij hem de Decay ability gaf. Deze daad was berekend om zijn familie te verbrijzelen en een diep psychologisch trauma te veroorzaken.

Deze narratieve wending brengt een dwingende dichotomie aan het licht wanneer deze wordt vergeleken met de relatie tussen Deku en All Might. Helaas lijkt Horikoshi deze intrigerende thematische parallel over het hoofd te hebben gezien.

Disclaimer: Dit artikel bevat belangrijke spoilers voor de serie.

Onvervuld potentieel: Shigaraki’s karakterontwikkeling

Shigaraki en All For One zoals te zien in de anime (afbeelding via Bones). — Shigaraki naast All For One in de anime-bewerking (afbeelding via Bones).

Aanvankelijk gingen fans ervan uit dat Tomura Shigaraki, oorspronkelijk Tenko Shimura, geboren was met Decay en onbedoeld de ondergang van zijn familie veroorzaakte. De waarheid die echter onthuld werd tijdens het laatste gevecht, onthult dat All For One het hele scenario orkestreerde en de Quirk in Tenko implanteerde. Deze onthulling betekent een gemiste kans voor diepere verhaalcomplexiteit van Kohei Horikoshi.

Het voorstellen van een Quirkless kind dat gemanipuleerd werd door All For One zou een indrukwekkend contrast hebben gecreëerd met All Might’s mentorschap van Deku. Waar All Might Deku’s potentieel als held en opvolger van zijn nalatenschap erkende, zag All For One Tenko enkel als een middel voor wraak op helden, en gebruikte hem om zijn eigen duistere ambities te vervullen.

Door Shigaraki echter een bestaande Quirk te geven, verzwakte Horikoshi wat een diepgaande parallel had kunnen zijn. Hierdoor verzwakte hij de emotionele lading van Shigaraki’s verhaallijn en de algehele inzet van de climaxconfrontatie.

De tekortkomingen in Shigaraki’s Arc

Tenko Shimura en Tomura Shigaraki zoals te zien in de anime (afbeelding via Bones). — De evolutie van Tenko Shimura naar Tomura Shigaraki (afbeelding via botten).

Talrijke inconsistenties ontsierden Shigaraki’s representatie in de laatste boog. Met name zijn onvermogen om helden te verslaan gedurende de oorlog ondermijnde zijn reputatie als een angstaanjagende tegenstander. In vergelijking met Overhaul, die met succes opmerkelijke helden als Sir Nighteye uitschakelde, verminderde Shigaraki’s falen om impact te maken zijn waargenomen dreigingsniveau.

Terwijl de wending met All For One overwegend positief werd ontvangen, marginaliseerde het tegelijkertijd Shigaraki’s autonomie als schurk. De implicatie dat zijn hele bestaan door All For One was geschreven, doet afbreuk aan de ernst van zijn karakter, wat uiteindelijk zijn negatieve karakterloopbaan minder aantrekkelijk maakt.

Bovendien verminderde de afwezigheid van een intense confrontatie tussen Shigaraki en Izuku “Deku”Midoriya de spanning van de climax. Deku’s consistente pogingen om contact te maken met Shigaraki’s menselijkheid ondermijnden de volledige vertoning van hun ultieme krachten, wat leidde tot een verdunde confrontatie.

Conclusieve inzichten

Achteraf gezien is Kohei Horikoshi’s beslissing om Tomura Shigaraki te vestigen als een personage met een bestaande Quirk in plaats van als Quirkless een gemiste kans in het verhaal, vooral in het licht van de All For One-wending. Deze keuze slaagde er niet alleen niet in om de thematische parallellen tussen Deku en All Might te verdiepen, maar verminderde ook de emotionele inzet van Shigaraki’s reis.

Bron & Afbeeldingen