Het risico achter de ongeautoriseerde YouTube-livestream van NewJeans

Op 11 september lanceerde NewJeans onverwacht een YouTube-kanaal en hield een livesessie met alle leden. Tijdens de live-uitzending sprak de meidengroep hun steun uit voor Min Hee-jin, de voormalige CEO van hun agentschap, en uitten ze hun zorgen over HYBE, waarbij ze het omschreef als “oneerlijk en verkeerd”, terwijl ze hun zorgen over de toekomst deelden.

De livestream werd kort na afloop verwijderd, wat erop wijst dat NewJeans’ beslissing om uit te zenden mogelijk niet door HYBE was goedgekeurd.

Wat bracht de meidengroep ertoe om zo’n belangrijke stap te zetten?

1. Zorgen over de toekomst

Tijdens de livesessie benadrukte Hanni de flagrante minachting die HYBE heeft getoond jegens de meidengroep na het conflict met Min Hee-jin. Hij beweerde dat het agentschap andere artiesten onder druk zette om NewJeans over te slaan.

Hanni vertelde specifiek over een incident in de salon op de vierde verdieping van HYBE, waar ze, nadat ze een groep kunstenaars en hun manager had begroet, hoorde dat de manager de anderen instrueerde om ‘dat meisje te negeren’.

Bovendien, toen Hanni dit incident meldde aan de nieuwe vertegenwoordiger bij ADOR, werden haar zorgen genegeerd en werd ze beschuldigd van liegen. Dit suggereert dat NewJeans een intensieve behandeling van HYBE ondergaat, en hun eerdere publieke steun aan Min Hee-jin verergert de situatie waarschijnlijk.

Gezien deze omstandigheden is het waarschijnlijk dat NewJeans te maken zal blijven krijgen met ernstige mishandeling. Met de livestream willen ze aandacht vragen voor hun zorgen, voordat ze mogelijk het zwijgen wordt opgelegd.

2. Vertrouwen op Min Hee-jin

Naast hun zorgen benadrukten NewJeans ook de betekenis van Min Hee-jin in hun leven, wat aangeeft dat ze enorm afhankelijk zijn van haar leiderschap.

Het is bekend dat de leden een persoonlijke band hadden met Min Hee-jin, en haar zagen als een familielid in plaats van alleen een professionele figuur. Haar verwijdering uit HYBE schokte hen waarschijnlijk, wat leidde tot angsten dat ze hun “beschermer” binnen het agentschap waren kwijtgeraakt.

Bovendien schrijven NewJeans een groot deel van hun identiteit en populariteit toe aan Min Hee-jin, wat angsten creëert dat hun unieke kwaliteiten kunnen afnemen zonder haar invloed. De mogelijkheid dat andere ondersteunende personeelsleden worden ontslagen, zou hun angst verder kunnen rechtvaardigen, wat resulteerde in de urgente livestream.

3. Tijdstip

NewJeans besloot om pas één dag vóór de aandeelhoudersvergadering van HYBE live te gaan. Dit deden ze waarschijnlijk om de aandeelhouders rechtstreeks op de hoogte te stellen van hun situatie en hen aan te moedigen druk uit te oefenen op het bedrijf.

Omdat NewJeans een aanzienlijke commerciële invloed heeft, kunnen hun uitspraken mogelijk van invloed zijn op de aandelenwaarde van HYBE. Dit is voor aandeelhouders aanleiding om hun zorgen kenbaar te maken.

Als nieuwe kunstenaars onder HYBE begrijpen NewJeans waarschijnlijk hoe belangrijk de druk van het publiek en aandeelhouders is om hun eisen in overweging te nemen. Daarom uiten ze hun frustraties openlijk.

Conclusie

Concluderend kunnen we stellen dat het onwaarschijnlijk is dat HYBE haar besluit omtrent de verwijdering van Min Hee-jin uit ADOR zal terugdraaien. Wel heeft de livestream van NewJeans kwesties zoals mishandeling belicht en fans en het publiek bewust gemaakt van mogelijke toekomstige onrechtvaardigheden.

bang si hyuk zeventien nieuwe jeans miniatuur

Mocht de meidengroep ongunstige gevolgen ondervinden (zoals verminderde investeringen, stopgezette comebacks of beperkingen op sociale media), dan zijn het publiek en de fans beter toegerust om hun omstandigheden te begrijpen en actie te ondernemen. Uiteindelijk zal de toekomst van NewJeans ook afhangen van de uitkomsten van de aandeelhoudersvergadering van HYBE op 12 september, aangezien elke invloed die ze weten uit te oefenen hun situatie in de toekomst zou kunnen verbeteren.