Een TikTok-gebruiker heeft een rechtszaak aangespannen tegen een concurrerende influencer voor het kopiëren van haar content. Als de rechtszaak succesvol is, kan dit een blijvende impact hebben op de manier waarop content wordt gedeeld.
Sydney Nicole Gifford, een populaire influencer op TikTok, heeft een volgersaantal van 500.000 verzameld voor haar visueel aantrekkelijke content die voornamelijk bestaat uit witte, zwarte en beige tinten.
Hoewel er geen duidelijke regels zijn die het personen verbieden om video’s van gebruikers te gebruiken als inspiratie voor hun eigen content, heeft Sydney een rechtszaak aangespannen tegen TikTokker Alyssa Sheil omdat ze haar content zou hebben gekopieerd.
Alyssa’s TikTok-pagina heeft niet alleen een vergelijkbare esthetiek als die van Sydney, met hetzelfde kleurenschema, maar ze heeft ook “bijna identieke video’s” geüpload.
Uit gerechtelijke documenten blijkt dat minstens 40 van Alyssa’s berichten op haar platform qua stijl, toon, camerastandpunt en/of tekst erg leken op die van Sydney.
@sydneynicolegiff de laatste kleur!?!🫢🫢 op mijn ‘april bestellingen’! !! de schoenen van de zomer, ik zweer het ✨ #sandalen #slippers #betaalbareschoenen #betaalbaremode #zomerschoenen ♬ hell n back – 🤍
Alyssa’s imitatie van een diavoorstelling van een van de Amazon-producten uit Sydney leidde ertoe dat een van haar TikToks door het platform werd verwijderd.
Ondanks hun online rivaliteit waren de twee eerder bekenden en hadden ze elkaar zelfs in het echt ontmoet. Volgens gerechtelijke documenten hadden ze in december 2022 een ontmoeting in Texas, waar ze van plan waren elkaars bedrijven te steunen, zoals Sydney verklaarde.
@alyssasheil & ze zijn minder dan 50.. 😮💨🤌🏻 op mijn amzn sf! #amazonspringfashion #amazonsummerfashion #amazonsummerfinds #hermessandals #hermesinspired #amazonshoes #amazonsandals ♬ Jungle terug op 74 Versneld – Diepe muziek🎧
Na slechts een maand van ontmoeting werkten Alyssa en Sydney aan een gezamenlijke fotoshoot. Kort daarna blokkeerde Alyssa Sydney echter op social media en begon ze soortgelijke content te delen.
Kirsten Kumar, de advocaat van Sydney, verklaarde dat het doel van mevrouw Gifford is om haar werk te beschermen tegen kopiëren door een copycat. Deze specifieke zaak is belangrijk omdat het de rechtbank oproept om traditionele juridische principes te gebruiken bij het aanpakken van de huidige problemen rond het creëren van online content.
Als de rechtszaak in het voordeel van Sydney wordt beslist, heeft Tiffany Ferris, partner en voorzitter van de Trademark and Advertising Group bij het wereldwijde advocatenkantoor Haynes and Boone, verklaard dat dit “de potentie heeft om het landschap van influencermarketing aanzienlijk te veranderen.”
Volgens haar zullen influencers het binnenkort “extreem uitdagend” vinden om content te creëren.
Hoewel de rechtszaak wegens auteursrechtschending al in april is aangespannen, is de uitkomst ervan in Sydney nog niet bekend.
Gerelateerde artikelen:
FOB Sushi Bar gaat in op zorgen van kijkers over recensie over wormcontroverse van Keith Lee
2:53
Virale radiopresentator ‘Second Date Update’ spoort TikTok-accounts aan om zijn content te respecteren
19:12
Miles Morales en Pinkydoll voeden speculatie over relatie na verschijningen op Kai Cenat’s stream
0:10
Geef een reactie