Ik had een gesprek met Impact, de ervaren toplaner van Team Liquid, vlak na hun verwoestende 0-3 nederlaag tegen Top Esports tijdens MSI 2024. Hij sprak openhartig en nam de volledige verantwoordelijkheid op zich zonder te proberen hun verlies te rechtvaardigen. Uiteindelijk was hij van mening dat de tegenstander de overwinning verdiende.
Ondanks de rampzalige prestaties van FlyQuest in de Play-Ins-fase, waardoor ze uit het toernooi werden geëlimineerd, blijft Team Liquid dit jaar de enige hoop van Noord-Amerika bij MSI. Op basis van hun eerste resultaten op MSI 2024 lijkt het er echter op dat deze hoop niet erg veelbelovend is.
Ondanks dat ze ruzie hadden in Game 1, bezweek Team Liquid uiteindelijk voor de dominantie van Top Esports. De volgende twee games waren volledig eenzijdig, met weinig momenten van hoop voor Team Liquid gedurende de serie.
Helaas gaf Impact ook toe. Terwijl hij me door zijn fouten tegen Top Esports loodste, uitte hij zijn spijt over zijn prestaties.
Impact nam de schuld op zich voor veel van de tekortkomingen van Team Liquid
Impact is al geruime tijd een professionele speler en zijn lange levensduur in de branche kan worden toegeschreven aan zijn analytisch denken. Nadat ik hem meerdere keren persoonlijk had geïnterviewd, heb ik gemerkt dat hij zijn gedachten uitspreekt als een manier om ze te ordenen. Wanneer hem wordt gevraagd naar een bepaald aspect van het spel, kan hij zich elk klein detail herinneren, waardoor hij zich weer in het moment kan onderdompelen.
Het kan moeilijk zijn om getuige te zijn van zijn denkproces, omdat hij zichzelf voortdurend uitscheldt over zelfs de kleinste fouten bij een nederlaag. Zijn frustraties na elke wedstrijd brachten hem er vaak toe zichzelf de schuld te geven en manieren te vinden om dit te rechtvaardigen in elke situatie waar ik naar vroeg.
Hij had talloze gedachten over het begin van Game 2. Tijdens deze wedstrijd stierf hij voortdurend als Rumble, wat een zeldzame gebeurtenis was voor de toplaner die bekend stond om zijn uitzonderlijke prestaties in de LCS. Hij denkt dat dit te wijten is aan één enkele miscommunicatie met UmTi.
Xin Zhao ging aanvankelijk naar de bovenste rij nadat hij rood buff had gedaan, terwijl Rek’Sai de roofvogels aan het opruimen was. Ik voorspelde dat 369 het moeilijk zou hebben na onze niveau 2-transactie, aangezien ik hem drie keer een aanzienlijke hoeveelheid schade had toegebracht met mijn E. Het leek alsof hij hulp nodig had. We konden Xin Zhao bij de roofvogels zien, dus ik verwachtte dat Rek’Sai 369 zou komen helpen. Als Xin Zhao niet zou komen, zou 369 blijven worstelen en uiteindelijk achterop raken. Ik heb niet specifiek om een klap gevraagd, maar ik heb de situatie wel aan mijn team verteld. Achteraf gezien heb ik er spijt van dat ik niet assertiever ben geweest en heb opgeroepen tot een snelle moord. Het was mijn fout.
“Ik geloof dat UmTi ervoor koos om de bovenste rij te gebruiken omdat hij vertrouwen had in zijn vermogen om Xin Zhao tegen te gaan. Ik betreur het echter dat ik hem niet eerder heb opgeroepen, omdat dit tot zijn dood had kunnen leiden. Dit zou hun team in een moeilijke situatie hebben gebracht en UmTi meer vrijheid hebben gegeven om te spelen. Ik neem de verantwoordelijkheid voor het niet effectief communiceren, maar ik ben ook van mening dat UmTi de situatie had moeten onderkennen en zich ofwel op de landbouw had moeten concentreren, ofwel mee had moeten doen. Ik heb hem feedback gegeven in de hoop een soortgelijke situatie in de toekomst te voorkomen, maar terugkijkend was het eigenlijk een geweldige kans voor ons. (lacht) “Ondanks dat hij aanvankelijk zijn frustratie uitte, lachte Impact het uiteindelijk weg en stelde hij gerust
“Ik neem de verantwoordelijkheid voor de dood die daarna plaatsvond. Ik was me ervan bewust dat Xin Zhao waarschijnlijk naar de bovenste rij zou terugkeren om te proberen mij uit te schakelen. Achteraf gezien had ik UmTi ervan moeten weerhouden zich te baseren en hem moeten opdragen zich bij mij aan te sluiten. Het was duidelijk dat het vijandelijke duo van plan was te gaan slaan voordat ze hun jungle zouden opruimen, en ik slaagde er niet in dit effectief te communiceren. Mijn algehele prestaties in deze situatie waren ontoereikend, inclusief mijn gebruik van teleportatie.
De spelers van Impact waren ook van mening dat ze de baanwissels effectiever hadden kunnen afhandelen, en suggereerden dat Team Liquid een proactievere aanpak had moeten volgen in plaats van er simpelweg op te reageren.
“Hij stelde voor dat we zouden proberen om in de beginfase van het spel te matchen, binnen te vallen en agressiever te spelen.”
Team Liquid had moeite om voordelen te vinden, en helaas werden de kansen die ze tegenkwamen niet effectief benut, zoals aangegeven door Impact.
Het nooit eindigende pad naar zelfverbetering
Toen Impact nadacht over hun prestaties tegen Top Esports, erkende hij dat Top Esports op die specifieke dag gewoon het superieure team was. Hij zei ook dat de problemen van Team Liquid met het aanpassen aan de laneswap-meta een bijdragende factor waren.
“Ik geef toe dat we als team niet beter zijn dan zij”, zei hij. “Ze zijn bijvoorbeeld beter in het initiëren van gevechten en het overnemen van de controle over een Herald-situatie, terwijl wij de neiging hebben ongeorganiseerd te raken. Als we 5 of 10 seconden aarzelen, kunnen ze daarop inspelen. We moeten in deze situaties snel handelen en ik denk dat we daarom achterop raken. Bovendien is hun vermogen om laneswaps uit te voeren superieur aan dat van ons. We kunnen misschien een voordeel behalen, maar we hebben moeite om het volledig te benutten”, legt Impact uit.
Over het algemeen geeft ons team prioriteit aan teamgevechten. In termen van mindgames zijn hun individuele vaardigheden echter superieur. Dit heeft geen betrekking op een specifiek aspect, maar eerder op hun algemene strategische benadering van het spel.
Niettemin is deze mentaliteit een integraal onderdeel van zijn inspanningen om een sterkere speler te worden, na zijn ervaring met FlyQuest vorig jaar.
Impact stond open voor het delen van zijn inzichten over de mislukte prestaties van zijn team in 2023, en hij bood waardevolle inzichten in zijn zelfkritiek dit jaar.
Persoonlijk ben ik altijd iemand geweest die prioriteit geeft aan zelfverbetering. In [2024] heb ik echter bewust geprobeerd een betere teamgenoot te worden. Ik besefte dat vriendelijk en constructief zijn met mijn feedback effectiever is dan agressief en kritisch zijn. Als ik uithaal, zullen mijn teamgenoten waarschijnlijk ook agressief reageren. Daarom werk ik actief aan het oplossen van dit probleem en streef ik ernaar een betere versie van mezelf te zijn, zowel op als buiten het veld.
Ondanks dat ze in hun eerste MSI-wedstrijd niet het gewenste resultaat bereikten, demonstreert de gameplay van Team Liquid de sterke band binnen het team. De strategie van Impact lijkt effectief en er heerst optimisme dat het team de cohesie zal blijven versterken zonder dezelfde interne conflicten tegen te komen die FlyQuest heeft ervaren. Deze line-up heeft het potentieel voor internationale triomf, zelfs als ze hun uiteindelijke doel nog niet hebben bereikt.
Desondanks blijft Team Liquid een kanshebber op MSI 2024 en heeft het de mogelijkheid om een comeback te maken in de onderste schijf. Niettemin zullen ze een aanzienlijke hoeveelheid inspanning moeten leveren om de topteams op dit toernooi te verslaan.
Gerelateerde artikelen:
CEO van T1 beschuldigt Zeus’ agentschap van liegen over contractdetails
11:04
Clayster neemt coachrol op zich bij Vegas Falcons: een ideale kans voor de Call of Duty-legende
18:43
Zeus wijst T1-contractaanbod af in last-minute geschil
0:59
Geef een reactie