T1 wilde aanvankelijk hun Worlds-winnende selectie behouden, terwijl ze op zoek waren naar een derde opeenvolgende titel, met een van de sterkste line-ups in de geschiedenis van esports. Het onverwachte vertrek van stertoplaner Zeus naar Hanwha Life Esports (HLE) heeft echter wenkbrauwen doen fronsen en vragen opgeroepen over de omstandigheden van zijn vertrek en de complexiteit van zijn contractonderhandelingen.
Bronnen van T1 geven aan dat de verhuizing van Zeus beïnvloed werd door meer dan alleen de wens voor een nieuwe kans. De organisatie vermoedt manipulatie van The Play, het agentschap dat Zeus vertegenwoordigt, wat mogelijk zijn besluitvormingsproces met betrekking tot zijn contract en toekomst belemmert.
Dit heeft T1’s off-season veranderd in een ingewikkelde aangelegenheid, waarbij zowel T1 als Zeus’ agentschap tegenstrijdige verhalen presenteren. Om de situatie te verduidelijken, duiken we in de tijdlijn van gebeurtenissen die leidden tot Zeus’ vertrek en de factoren die zijn beslissing mogelijk hebben beïnvloed.
Zeus onderzoekt zijn opties tijdens het tussenseizoen
The Play onthulde dat Zeus openstond om bij T1 te blijven, mits de contractvoorwaarden aansloten bij zijn verwachtingen. De onderhandelingen ontaardden echter al snel in een langdurig heen-en-weer, omdat beide partijen moeite hadden om tot acceptabele cijfers te komen.
In de volgende tabel worden de belangrijkste data en gebeurtenissen uit het onderhandelingsproces weergegeven, zoals vastgelegd door The Play:
Datum | Evenement | Samenvatting |
---|---|---|
12 november | Eerste face-to-face onderhandeling: T1’s initiële aanbod | Voorstelbeoordeling |
15 november | Tweede face-to-face onderhandeling | Voorstelbeoordeling |
16 november | Eerste virtuele onderhandeling: tweede voorstel van T1 | Voorstel afgewezen |
17 november | Tweede virtuele onderhandeling | Voorstel afgewezen |
18 november | Derde virtuele onderhandeling: derde voorstel van T1 | Voorstel afgewezen |
19 november 08:30 uur | Ochtendbijeenkomst met Zeus | Agentschap-gepland |
19 november 10:00 uur | Onderhandelingen beginnen met andere organisaties | Agentschap-gepland |
19 november 11:40 uur | Tegenbod geleverd aan T1 | Door het agentschap voorgesteld |
19 november 13:10 uur | T1 reageert met definitief bod | T1-voorgesteld |
19 november 13:50 uur | Eindbod van T1 afgewezen | Reactie van het agentschap |
19 november 15:30 uur | Onderhandelingen afgerond | Agentschap noemt aanbod T1 onaanvaardbaar |
Deze tabel verduidelijkt de reeks interacties die de onderhandelingen vormgaven en illustreert de complexiteit van de discussies die uiteindelijk leidden tot de aftocht van Zeus.
T1 CEO daagt Zeus’ agentschap uit
Het verhaal van T1 CEO Joe Marsh spreekt de tijdlijn van The Play aanzienlijk tegen. Hij beweert dat de agent van Zeus geen enkel tegenbod heeft gedaan tijdens de onderhandelingen, wat een centraal aspect van het verhaal van het agentschap betwist. Marsh beweerde verder dat het agentschap ten onrechte een deadline voor onderhandelingen had opgelegd, een die volgens hem niet was goedgekeurd door HLE.
“De agent stelde een kunstmatige deadline in, en beweerde dat deze door HLE was vastgesteld. Nadat Zeus zijn besluit had genomen om te verhuizen, hebben we met HLE bevestigd dat er nooit een dergelijke deadline is gesteld,” merkte Marsh op.
Marsh uitte zijn frustratie over het gebrek aan transparantie in het proces, omdat hij geloofde dat T1 veel moeite had gedaan om Zeus te behouden, omdat ze verwachtten een geschikt contract af te ronden. Hij hield vol dat T1’s bedoeling was om Zeus’ verbintenis veilig te stellen in plaats van hem te verliezen aan een ander team.
Het toneelstuk gaat in op de beschuldigingen van T1
In reactie op Marsh’ beweringen verdedigde The Play haar standpunt heftig en beweerde dat het contract dat aan Zeus werd aangeboden “onaanvaardbaar” was. Ze hielden vol dat Zeus’ wens om zijn contract met T1 te verlengen oprecht was, maar dat de door de organisatie geboden voorwaarden niet voldeden aan zijn verwachtingen.
Het bureau verklaarde: “Toen we de transfermarkt van 2024 betraden, was Zeus van plan om met T1 te onderhandelen, ondanks dat hij wist dat andere teams betere voorwaarden zouden bieden, zolang T1 voldoende erkenning zou tonen voor zijn bijdragen.” Ze benadrukten dat het aangeboden contract niet de significante impact van Zeus op het team weerspiegelde, dat twee opeenvolgende wereldkampioenschappen won.
Het agentschap betwistte ook T1’s versie van de gebeurtenissen met betrekking tot de deadline, en verduidelijkte dat deze oorspronkelijk door HLE was aangevraagd. Ze verlengden de deadline om verdere onderhandelingen met T1 mogelijk te maken, die werden afgerond met een ondertekend contract om 15:30 uur. Opvallend is dat de vertegenwoordigers van T1 te laat arriveerden voor de vergadering.
Zeus deelt zijn gedachten over de contractcontroverse
Zeus ging onlangs naar sociale media om zijn dankbaarheid te uiten aan zijn voormalige team en teamgenoten. In zijn verklaring uitte hij zijn verdriet omdat hij zijn vertrek niet goed kon overbrengen, en reflecteerde hij op zijn reis van stagiair tot gevierde speler.
Tijdens zijn oprechte afscheid erkende hij de waardevolle lessen die hij had geleerd en de vriendschappen die hij had gesloten. Er werd echter niet diep ingegaan op de contractgeschillen of de omstandigheden rond zijn overgang naar HLE.
Nu Joe Marsh van T1 ervoor kiest om geen verder publiek commentaar te leveren op het drama, The Play zijn kant van het verhaal heeft gedeeld en Zeus zijn dankbaarheid heeft uitgesproken, is het onduidelijk hoe de situatie zich zal ontwikkelen. Gezien de discrepanties in het verhaal, blijft er potentieel voor juridische repercussies bestaan terwijl beide partijen de nasleep doornemen.
Geef een reactie