Onrechtvaardige gelijkspelregels onthuld door Pokemon TCG Pocket-spelers

Recente discussies binnen de Pokémon TCG Pocket community hebben een belangrijk probleem aan het licht gebracht met betrekking tot de regels voor draws. Veel spelers uiten hun frustratie over wat zij zien als een oneerlijk systeem dat culmineert in oneerlijke oplossingen voor gelijkspel.

Het puntensysteem in Pokémon TCG Pocket begrijpen

Anders dan het traditionele tabletop Pokémon-spel, gebruikt Pokémon TCG Pocket een puntensysteem. Spelers verdienen 1 punt voor het KO’en van een basis-Pokémon en 2 punten wanneer ze een ex-Pokémon verslaan. Momenteel betekent de afwezigheid van alternatieve winvoorwaarden—vergelijkbaar met een Exodia-strategie—dat de focus van het spel ligt op het winnen van gevechten.

Stropdassen in Pokémon TCG Pocket

Deze unieke puntenstructuur heeft geleid tot situaties waarin beide spelers tegelijkertijd 3 punten kunnen behalen. Dit kan gebeuren door counterschade die wordt toegebracht door abilities zoals Druddigon’s Rough Skin. Inzichten die op de PTCGP Reddit zijn gedeeld , benadrukken de verwarrende aard van tie-breaking protocollen.

Ik heb een spel gewonnen waarbij mijn tegenstander ook 3 punten scoorde door u/LATORR1g in PTCGP

Druddigon Iris Pokemon-anime — Het Pokémon-bedrijf

Controverses rondom de resolutie van het spel

Interessant genoeg wordt een wedstrijd als gelijkspel verklaard als de actieve Pokémon van beide spelers knock-out gaan terwijl ze nog Pokémon op hun bank hebben of helemaal geen. Dit kan gebeuren met kaarten als Druddigon en Poliwrath van Genetic Apex, die counter chip damage effectief gebruiken. Omgekeerd, als een speler minstens één Pokémon op de bank heeft en de andere niet, wordt de eerste uitgeroepen tot winnaar, ongeacht wie de laatste klap uitdeelde.

Bovendien kan er nog steeds sprake zijn van een gelijkspel als een speler vier punten behaalt door te scoren met twee gewone Pokémon en vervolgens een ex-Pokémon knock-out slaat, zolang beide Actieve Pokémon tegelijk worden uitgeschakeld en geen van beide spelers Pokémon op zijn Bank heeft.

De noodzaak van wijzigingen in de regelgeving

Deze methode om een winnaar te bepalen roept vragen op over eerlijkheid. Als beide Actieve Pokémon tegelijkertijd knock-out gaan en er drie punten worden gescoord, is het logisch dat de uitkomst een gelijkspel is. De aanwezigheid of afwezigheid van een Pokémon op de Bank aan het einde van het spel zou niet bepalend moeten zijn voor de overwinning, aangezien het geen invloed heeft op de directe uitkomst van het gevecht.

Naarmate Pokémon als Druddigon steeds invloedrijker worden in de competitieve meta, hopen spelers dat deze regelverschillen in toekomstige updates worden aangepakt. De mogelijkheid dat een enkele Pokémon op de Bench de spelresultaten beïnvloedt, onderstreept de noodzaak van duidelijkere, eerlijkere regels.

Voor meer informatie over dit onderwerp kunt u de bron raadplegen .