Virale documentaire leidt tot politie-inval bij graffiti-benodigdheden van Vandal

Nadat een YouTube-documentaire over hem viraal ging, doorzocht de politie de voorraad van een vermeende “ervaren vandaal” uit Portland.

In mei 2024 uploadde het YouTube-kanaal ‘CHAOSTOWN’ een 36 minuten durende documentaire die dieper ingaat op de ‘graffitioorlog’ in Portland. Daarbij werden leden van beide partijen geïnterviewd om de onderliggende oorzaak van het conflict te begrijpen.

Tijdens het bezoek werd de presentator van het kanaal, Jameson, voorgesteld aan een “ervaren vandaal” die liever anoniem wilde blijven. Deze persoon onthulde zijn verborgen “geheime stash spot” aan Jameson, die meer dan $ 20.000 aan spuitverf bevatte.

Naar verluidt is de 40-jarige James S. Fischel door de politie van Portland geïdentificeerd als de “vandaal” in kwestie. Ze gingen over tot een inval en confisqueerden de vele benodigdheden die hij had verstopt.

In de documentaire ‘Portland is losing the ‘graffiti war” onthulde undercover Fischel dat hij in de graffitiwereld bekendstaat als GIMER, wat staat voor Graffiti Is Me Escaping Reality.

De man noemde zijn graffiti ‘artistiek vandalisme’ en toonde trots zijn georganiseerde verzameling aan Jameson. Hij zei dat het de ultieme droom was voor elke graffitikunstenaar.

Volgens The Oregonian voerden de autoriteiten een huiszoekingsbevel uit bij een woning aan Southeast 174th Avenue in de wijk Centennial Neighborhood nadat een YouTube-video hen naar een verdachte leidde die werd beschuldigd van graffitivandalisme. Tijdens de zoektocht ontdekten ze meer dan 1.500 blikken spuitverf.

Hoewel Fischel niet is gearresteerd, is zijn verblijfplaats bevestigd door The Oregonian en zijn er momenteel strafrechtelijke aanklachten tegen hem ingediend.

Nadat CHAOSTOWN over de inval hoorde, plaatste het bedrijf een reactie boven de video, waarin het alle beweringen ontkende dat Fischel’s identiteit aan de autoriteiten zou zijn bekendgemaakt.

Ondanks ons onconventionele uiterlijk, heeft CHAOSTOWN geen vragen van de wetshandhaving gekregen. We zijn er trots op dat we journalistieke normen hoog houden, waaronder het beschermen van de anonimiteit van onze bronnen en het niet bekendmaken ervan aan anderen.

Hoewel één persoon de timing van Fischels verschijning in de documentaire in twijfel trok voordat hij werd overvallen, was niet iedereen overtuigd. De persoon beweerde dat een van de taggers die in de documentaire werd geïnterviewd, vervolgens werd gearresteerd, wat twijfels deed rijzen over Fischels motieven. Ze uitten scepsis en suggereerden dat dit incident Fischels vermogen om in de toekomst interviews veilig te stellen, zou kunnen belemmeren.

Sommige kijkers uitten hun onzekerheid en vroegen om een ​​meer gedetailleerde update van het kanaal. Er waren echter ook mensen die het kanaal verdedigden en opmerkten dat Fischel zijn tatoeages of ogen niet had verborgen in de video.

“Het is waarschijnlijk dat de politie bekend is met GIMER en hem in deze video heeft geïdentificeerd. Ze hebben waarschijnlijk zijn huis in de gaten gehouden en vervolgens een inval gedaan toen ze voldoende bewijs hadden. De waarheid zal te zijner tijd aan het licht komen.”

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *