Wat hebben Zico en BTS verkeerd gedaan? Vermoedens rond de acties van bureaus staan los van de activiteiten van kunstenaars

Als gevolg hiervan groeit de overtuiging dat de beschuldigingen tegen het bureau en de acties van de kunstenaars afzonderlijk moeten worden beschouwd.

In april bracht zanger-producer Zico het gezamenlijke nummer “SPOT!” uit onder HYBE’s dochteronderneming, KOZ Entertainment. Het nummer, met Jennie van BLACKPINK, kreeg aandacht vanwege de nieuwe uitdaging, na het succes van Zico’s ‘Any Song’-uitdaging. Andere artiesten, waaronder Jeon So-mi, Kiss of Life, LE SSERAFIM, ILLIT en Seventeen’s Woozi, namen naast Zico en Jennie ook deel aan de uitdaging.

Ondanks de deelname van verschillende artiesten van labels als Source Music en Pledis Entertainment aan de challenge, was er een probleem met artiesten onder HYBE. De controverse strekte zich ook uit tot meidengroep NewJeans onder ADOR, die hun uitdaging nog niet hebben gefilmd.

Sommige reacties op de uitdagingsvideo’s hebben een kritische toon, inclusief zinnen als ‘Ik weet niet zeker of je geen idee hebt of dit opzettelijk doet’, ‘Ontsnappen uit HYBE’ en ‘Je hebt nog nooit met NewJeans gefilmd. ”

Ondanks de uiteenlopende meningen geloofden sommige internetgebruikers dat HYBE in deze situatie schuldig was. Ze vroegen zich af: “Welke wandaden hebben de aangesloten artiesten begaan?” en wezen erop: “Zelfs als HYBE het verzoek zou doen, is het niet de verantwoordelijkheid van Zico.”

Er was ook geroezemoes rond het nieuws over de aanstaande solo-comeback van BTS-leider RM. Zijn tweede soloalbum, ‘Right Place, Wrong Person’, verschijnt op 24 mei. De reactie van het publiek op deze aankondiging was echter niet geheel positief, aangezien deze samenvalt met de releasedatum van de dubbele single van NewJeans. Sommigen hebben erop gewezen dat deze timing, te midden van het negatieve sentiment jegens HYBE, kan leiden tot onbedoelde concurrentie tussen de twee releases.

Bovendien stuitte BTS op uitdagingen toen beschuldigingen van het manipuleren van hitlijsten na zeven jaar weer de kop opstaken als gevolg van een gerechtelijk document over hun albumpromotie in 2017. Bovendien waren er zorgen over het feit dat de teksten van sommige nummers van BTS werden beïnvloed door de overtuigingen van de controversiële religieuze groepering. “Dahnwereld”. Toen het nieuws over de comeback van RM werd aangekondigd, begonnen bepaalde internetgebruikers om opheldering te eisen.

Om de artiesten te verdedigen, ondernam de fandom die bekend staat als “ARMY” verenigde actie. Op 3 mei publiceerde ARMY een paginagrote advertentie in geselecteerde kranten, waarin HYBE werd veroordeeld voor het blootstellen van BTS aan aanzienlijke schade door verzonnen nieuws en valse geruchten, ondanks het gebrek aan betrokkenheid van de groep bij de huidige situatie. Ze drongen er bij HYBE en Big Hit Music op aan passende maatregelen te nemen tegen de laster van BTS en een duidelijke update te geven over eventuele juridische stappen die worden ondernomen. Bovendien veroordeelden ze agentschappen die er niet in slagen hun artiesten te beschermen krachtig, waarbij ze verklaarden dat dergelijke agentschappen geen bestaansdoel hebben en dat ze contractbeëindiging kunnen riskeren omdat ze hun taken verwaarlozen.

Ondanks dat dit onbedoeld is, zijn kunstenaars vaak verwikkeld in verdenkingen en conflicten waarbij hun instanties betrokken zijn. Het is echter belangrijk om te onthouden dat kunstenaars uitsluitend kunstenaars zijn, en geen activisten of criminelen. Het zijn slechts individuen die zich aan hun muziekcarrière hebben gewijd. Het bureau is verantwoordelijk voor het beheer van hun comebackschema’s, niet de artiesten. Het is van cruciaal belang om onderscheid te maken tussen twijfels over de acties van het bureau en het zelfstandig ondersteunen van de muziekcarrière van de artiesten.

Link naar de bron: daum