Te midden van beschuldigingen dat CEO Min Hee Jin probeerde de controle over ADOR over te nemen, voerde HYBE een audit uit en ontdekte een document in de bestanden van het bedrijf met de titel ‘Project 1945’.
Wat is het onderwerp?
HYBE ontdekt aanvullend bewijs: ‘Project 1945’ uit ADOR-bestanden
HYBE voerde een evaluatie uit van het management van ADOR, een dochteronderneming die verantwoordelijk is voor het beheer van de meidengroep NewJeans, samen met een schriftelijk verzoek aan CEO Min Hee Jin om af te treden als leider van het bedrijf.
Na het ontvangen van tips ontdekte HYBE dat de leidinggevenden van Min en ADOR contracten hadden gelekt en in het geheim particuliere investeerders hadden ontmoet in een poging controle over de managementrechten van hun moederbedrijf te krijgen.
Op 24 april meldde Channel A exclusief dat HYBE aanvullende beveiligde documenten had verkregen die het bewijs leverden dat CEO Min probeerde controle te krijgen over de managementrechten van ADOR.
HYBE bezit momenteel twee documenten, namelijk ‘Sins of HYBE’ en ‘Project 1945’.
Het oorspronkelijke document van Min schetste haar specifieke strategie om HYBE als een “kwaadaardige groep” te bestempelen en deelde haar visie op het verwerven van de managementrechten van ADOR.
“Project 1945” is een plan dat bestaat uit verschillende subrubrieken, waaronder klachten, civiele rechtszaken en oorlogvoering tegen de publieke opinie.
Tijdens het onderzoek naar de oorsprong van de titel werd ontdekt dat CEO Min actief op online forums en openbare platforms had gezocht om bewijsmateriaal te verzamelen ter ondersteuning van haar beschuldiging dat HYBE’s nieuwe meidengroep ILLIT (onder Belift Lab) NewJeans had geplagieerd. Aangenomen wordt dat deze onthulling een belangrijke rol heeft gespeeld in de escalatie van het conflict.
Er wordt aangenomen dat het jaar 1945 van betekenis is omdat het de bevrijding van Korea van Japan en het herwinnen van de soevereiniteit van het land markeert. Dit werd gezien als een weerspiegeling van het verlangen van het ADOR-management naar onafhankelijkheid van HYBE.
Op 24 april diende Min Hee Jin het door HYBE gevraagde auditantwoord in. Er is echter onthuld dat de CEO de bedrijfslaptop, die als bedrijfsmiddel wordt beschouwd, nog niet heeft teruggegeven.
HYBE weigerde commentaar te geven en verklaarde:
“Er is een reactie ontvangen, maar de inhoud kan niet openbaar worden gemaakt. Het antwoord stelt dat er krachtige juridische stappen zullen worden ondernomen als de inhoud aan de buitenwereld wordt bekendgemaakt.”
ADOR’s ontkenning van beschuldigingen tegen HYBE blijft bestaan
Diezelfde dag sprak ADOR’s vice-president telefonisch met Yonhap News en ontkende dat de documenten die in zijn dossiers werden ontdekt eenvoudigweg ‘persoonlijke krabbels’ waren. Hij verduidelijkte ook dat de kwestie niet was besproken met CEO Min of andere leidinggevenden bij ADOR. .
Niettemin bekritiseerde het tussentijdse auditrapport deze bewering, aangezien bleek dat de VP de naaste medewerker van Min was, een voormalige erkende accountant die van HYBE naar ADOR was overgestapt. Tijdens zijn tijd bij HYBE was hij eerder verantwoordelijk voor Investor Communication (IR) op de financiële afdeling.
Geef een reactie