De Intel Arc A750 en Nvidia RTX 3060 zijn GPU’s uit het prestatiesegment voor 1080p-gaming voor een redelijke prijs. De kaarten lijken in veel opzichten op elkaar, maar toch zijn er weinig veranderingen. Voor gamers kan het moeilijk zijn om te kiezen tussen de Arc A750 en de RTX 3060. Hoewel de RTX 3060 momenteel een van de meest populaire GPU’s op de markt is, is de Arc A750 goedkoper.
In dit bericht zullen we alle elementen van GPU’s onderzoeken, inclusief specificaties en prestaties, om te bepalen welke het beste is voor gaming in 2023.
Zowel de Intel Arc A750 als de Nvidia RTX 3060 hebben voor- en nadelen.
Beide grafische kaarten zijn behoorlijk competente GPU’s die in staat zijn om de meest recente titels met hoge framerates uit te voeren. Deze kaarten presteren beter dan de vlaggenschipkaarten van vorige generaties.
Specificaties
Qua specificaties lijken de Intel Arc A750 en de RTX 3060 merkwaardig veel op elkaar. Beide GPU’s hebben hetzelfde aantal shading units en RT cores. Desalniettemin verschilt de shading unit-technologie van Nvidia, CUDA, aanzienlijk van wat Intel heeft geproduceerd. Hierdoor is een rechtstreekse vergelijking op basis van de vermelde specificaties onpraktisch.
De Nvidia GPU verbruikt minder stroom. Het heeft ook extra videogeheugen, wat kan helpen bij langetermijnplanning. Met de huidige videogames is 8 GB videogeheugen al ontoereikend.
De volgende tabel bevat de volledige specificaties voor beide videokaarten:
Intel Arc A750 | NVIDIA RTX 3060 | |
Schaduw eenheden | 3.584 | 3.584 |
RT-kernen | 28 | 28 |
Video geheugen | 8 GB GDDR6 256-bits | 12 GB GDDR6 192-bits |
Maximale boostklok | 2400MHz | 1777 MHz |
TDP | 225W | 170W |
Verschillen in prestaties
De prestatieverschillen tussen grafische kaarten zijn meestal de doorslaggevende factor. In termen van synthetische benchmarkprestaties heeft de Arc A750 een indrukwekkende voorsprong.
Intel Arc A750 | NVIDIA RTX 3060 | |
3DMark Tijdspion | 12578 | 8697 |
3DMark Vuuraanval (Ultra) | 6968 | 5296 |
Op basis van de gegeven resultaten is het redelijk om te zeggen dat de Arc A750 een betere kaart is in rasterworkloads. Dit vertaalt zich echter niet direct naar videogames.
De A750 en 3060 leveren vergelijkbare prestaties in de meest recente AAA-games. In titels die afhankelijk zijn van rasterprestaties, neemt de Arc A750 het voortouw. Maar in games die zware raytracing gebruiken, lijkt de RTX 3060 de krachtigere videokaart te zijn.
Intel Arc A750 | NVIDIA RTX 3060 | |
Microsoft Flight Simulator | 51 | 57 |
Forza Horizon 5 | 111 | 101 |
Een plaagverhaal Requiem | 51 | 49 |
God van de oorlog | 67 | 71 |
Cyberpunk 2077 | 48 | 52 |
Hitman III | 89 | 100 |
prijzen
Het kan moeilijk zijn om te kiezen tussen de 3060 en de A750, afhankelijk van de prestaties van hun videogames. Maar een korte blik op de kosten van verschillende GPU’s kan helpen om dit dilemma op te lossen.
In vergelijking met Intel- en AMD-opties zijn Nvidia RTX-videokaarten vaak duurder. Hoewel de Arc A750-kaarten beginnen bij $ 229, begint de 3060 bij ongeveer $ 360. Als gevolg hiervan zullen spelers extra moeten betalen om de marginaal verbeterde ray tracing-prestaties van de Nvidia-kaart te ontvangen.
Als gevolg hiervan is de A750 een aanzienlijk betere prijs-kwaliteitverhouding dan wat Nvidia te bieden heeft. Als je meer dan $ 350 aan een videokaart wilt uitgeven, probeer dan de aanzienlijk snellere AMD Radeon RX 6650 XT of de RX 6700 10 GB. In alle opzichten presteren deze Team Red GPU’s beter dan de 3060.
Geef een reactie