De controversiële streamer CookieLoLxx ligt onder vuur nadat een Reddit-post hem uitschold omdat hij op Twitch streamde zonder repercussies, ondanks talloze beschuldigingen van kinderlokkerij en seksuele aanranding in combinatie met een heel document waarin stond hoe hij mensen oplichtte en minderjarigen sms’te, verscheen vorige maand. Redditors hebben hun verontwaardiging geuit over het feit dat de streamer, ondanks het feit dat hij de meeste dingen bezit, inhoud lijkt te maken zoals gewoonlijk.
Een Redditor met de naam Neurrrr koppelde zelfs het document in kwestie in zijn reactie op de post, waarbij hij opmerkte hoe hij de meeste beschuldigingen in zijn reactie heeft erkend. De opmerking weergalmde ook de bezorgdheid van anderen die zich afvroegen waarom Twitch Jakob Fransson, ook bekend als CookieLoLxx, niet had verbannen.
De redditor schreef:
“Ik begrijp niet waarom Twitch hem niet heeft verbannen? Hij gaf alles toe in zijn “verontschuldiging”, dus alle screenshots zijn waar. Dus waarom mag hij zelfs maar streamen?”
Commentaar van u/Neurrrr uit discussie League Streamer Cookielol (opgelichte mods/werknemers/kijkers, maakte griezelige seksuele opmerkingen tegen minderjarigen, vanaf 13 jaar, gaf verkrachting toe) is niet verboden en streamt alsof er niets is gebeurd. in LivestreamFail
Waarom roepen mensen Twitch op om CookieLoLxx te verbieden? Beschuldigingen van aanranding en kinderlokkerij onderzocht
In de eerste helft van april 2023 werd een gedetailleerd document vrijgegeven door Jakob’s Discord-moderators. Het document bevat getuigenissen, screenshots en ander bewijsmateriaal waarin de League of Legends-streamer wordt beschuldigd van meerdere overtredingen, waaronder seksuele aanranding, p*dophilia en het oplichten van sponsors voor een aanzienlijk bedrag.
My Response & Taking Accountability
Read: https://t.co/IYXwJ7xXvg
— CookieLoLxx (@CookieLoLxx) April 13, 2023
Het meest schokkend waren de meerdere screenshots en getuigenissen van vrouwen en minderjarige meisjes die hem via internet ervan beschuldigden ongepast met hem om te gaan. Sommige hiervan vonden plaats via privé-DM’s, terwijl andere gevallen plaatsvonden op meer openbare Discord-servers. Het document vermeldt ook hoe de streamer in een van de interacties toegaf een van zijn ex-vriendinnen te r*pingen.
CookieLoLxx heeft met name een Twittlonger gemaakt om de problemen aan te pakken en deze op zijn Twitter gedeeld. Dat kreeg echter een overweldigend negatieve reactie, waarbij mensen beweerden dat hij de problemen bagatelliseerde. In een volgende tweet zei hij dat het hem speet en misschien onoprecht overkwam, maar dat hij zijn gedrag zou corrigeren met een goede discussie over zijn stream.
I am ashamed of myself and I'm deeply sorry to all those that have been affected by my behaviour over the last years. I panicked and wrote a statement that probably felt insincere and it wasn't my intention. I will talk about everything live on stream 15th April at 7 PM CET.
— CookieLoLxx (@CookieLoLxx) April 13, 2023
Reddit wil dat hij verbannen wordt van Twitch
Commentaar van u/Karcinom uit discussie League Streamer Cookielol (opgelichte mods/werknemers/kijkers, maakte griezelige seksuele opmerkingen tegen minderjarigen, vanaf 13 jaar, gaf verkrachting toe) is niet verboden en streamt alsof er niets is gebeurd. in LivestreamFail
Commentaar van u/Responsible_Pain_904 uit de discussie League Streamer Cookielol (opgelichte mods/werknemers/kijkers, maakte griezelige seksuele opmerkingen tegen minderjarigen, vanaf 13 jaar, gaf verkrachting toe) is niet verboden en streamt alsof er niets is gebeurd. in LivestreamFail
Sommigen brachten het Off Service Conduct-beleid van het platform naar voren dat technisch gezien zou kunnen worden toegepast om de streamer te bestraffen. Zoals vele anderen echter aangeven, vereisen deze meestal wettelijke en officiële voorrang om van kracht te worden.
Reactie door u/powers12344 uit discussie League Streamer Cookielol (opgelichte mods/werknemers/kijkers, maakte griezelige seksuele opmerkingen tegen minderjarigen, vanaf 13 jaar, gaf verkrachting toe) is niet verboden en streamt alsof er niets is gebeurd. in LivestreamFail
Commentaar van u/jesth212112 uit de discussie League Streamer Cookielol (opgelichte mods/werknemers/kijkers, maakte griezelige seksuele opmerkingen tegen minderjarigen, vanaf 13 jaar, gaf verkrachting toe) is niet verboden en streamt alsof er niets is gebeurd. in LivestreamFail
Sommigen vergeleken hem met een controversiële streamer GiantWaffle die volgens hen iets soortgelijks deed toen er beschuldigingen van mishandeling tegen hem naar voren werden gebracht.
Velen betreuren het feit dat het internet snel dingen vergeet, waarbij enkelen de situatie vergelijken met andere controversiële online figuren. Controversiële streamers zijn niet bepaald zeldzaam. Hier is een samengestelde lijst van omstreden streamers die nog steeds streamen.
Geef een reactie