Krijgen ADOR en Dolphiners Films te maken met een juridische strijd over de heruitgave van de videoclip van NewJeans voor “Ban Heesoo”?

Sinds 11 september zijn alle 43 video’s op het YouTube-kanaal “Ban Heesoo” weer voor het publiek beschikbaar.

Ban Heesoo, een fictief personage uit de videoclip “Ditto” van NewJeans, toont het dagelijkse leven van NewJeans-leden. Het kanaal fungeert als een fanserviceplatform en heeft ongeveer 660.000 abonnees, eigendom van Dolphiners Films.

De situatie werd controversieel nadat Min Hee-jin werd ontslagen als CEO van ADOR en Kim Joo-young het overnam. Na deze leiderschapswisseling zorgden de video’s met betrekking tot NewJeans op het Ban Heesoo-kanaal voor controverse.

Shin Woo-seok, de CEO van Dolphiners Films, legde uit dat zijn team van ADOR de opdracht had gekregen om de video’s te verwijderen. Dit was voor hem aanleiding om in eerste instantie alle video’s privé te maken.

Op 9 september gaf ADOR een verklaring uit waarin werd gesteld dat “Onder het contract voor de productie van muziekvideo’s tussen ADOR en Dolphiners Films, alle rechten op de muziekvideo’s en afgeleide werken toebehoren aan ADOR. Het delen van content die het IP van NewJeans bevat op het kanaal van Dolphiners Films zonder goedkeuring van ADOR vormt een contractbreuk.”

CEO Shin Woo-seok stelde echter dat ADOR een vergeldingsactie voerde, omdat hij Min Hee-jin steunde tijdens haar juridische conflicten met HYBE.

Op 10 september ging Shin Woo-seok naar Instagram om te verduidelijken: “Alle content en kanalen die we hebben gemaakt, waren gebaseerd op een overeenkomst en zullen niet zomaar verdwijnen vanwege een verandering in het management. Het lijkt erop dat ADOR tijd grijpt om de publieke opinie te manipuleren. Omdat ze geen excuses hebben aangeboden, zullen we systematisch opnames, e-mails en documenten vrijgeven en smaadzaken starten tegen CEO Kim Joo-young en ADOR’s vice-CEO Lee Do-kyung.”

Door alle video’s op het Ban Heesoo-kanaal te herstellen, is het duidelijk dat Shin Woo-seok zich fel verzet tegen het standpunt van ADOR, wat zou kunnen escaleren tot een juridisch conflict tussen de entiteiten.

Bron: Naver