Yoo Ah-in vraagt clementie in drugszaak
Op 19 november kwam de Criminal Division 5 van het Seoul High Court bijeen voor de tweede hoorzitting in hoger beroep betreffende Yoo Ah-in en zijn metgezel Choi, die worden aangeklaagd op grond van de Narcotics Control Act. Het proces volgt op de veroordeling van de acteur in een eerdere uitspraak van de rechtbank.
Verschijning voor de rechtbank en fysieke presentatie
Tijdens de hoorzitting werd Yoo Ah-in gezien in een mintgroen gevangenisuniform, met een kaal hoofd en een bril. Dit weerspiegelt de ernst van de situatie waarin hij zich momenteel bevindt.
Verdedigende argumenten die verzachtende omstandigheden benadrukken
De advocaat van Yoo Ah-in presenteerde verschillende verzachtende omstandigheden die gericht waren op clementie, waaronder de recente dood van de vader van de acteur. De verdediging benadrukte dat Yoo Ah-in, als publiek figuur, al aanzienlijke gevolgen van het incident heeft ondervonden in vergelijking met een gemiddeld individu. De advocaat merkte op dat deze zaak een first-time offender betrof en pleitte voor een heroverweging van de oorspronkelijke straf.
De menselijke impact van juridische procedures
In een aangrijpende verklaring merkte de advocaat op: “Yoo Ah-in wijdde zich aan het brengen van vreugde en inspiratie aan het publiek, vaak ten koste van zijn eigen gezondheid. Zijn carrière als acteur heeft er enorm onder geleden en de gevolgen die hij ondervindt zijn zwaarder dan die van een gewoon persoon.”
Emotionele tol en schuldgevoel
Met betrekking tot de impact van de dood van zijn vader in augustus voegde de advocaat toe: “De verdachte draagt de zware last van schuldgevoel omdat hij geloofde dat zijn daden bijdroegen aan de afnemende gezondheid van zijn vader. Zo’n emotionele last dient als een aanzienlijke straf.”
Weerlegging van beschuldigingen en misvattingen
Het verdedigingsteam betwistte de beweringen van de aanklager dat Yoo Ah-in zijn rijkdom gebruikte om de wet te ontduiken terwijl hij drugs gebruikte. Ze erkenden zijn misbruik van middelen, maar beweerden dat zijn marihuanagebruik voortkwam uit een moment van nieuwsgierigheid tijdens een overzeese reis, in plaats van een welvarende levensstijl.
Verder werd beweerd dat Yoo Ah-in’s gebruik van propofol verband hield met noodzakelijke cosmetische ingrepen gerelateerd aan zijn acteercarrière. De verdediging ontkende stellig beschuldigingen van obstructie van de rechtsgang, wijzend op het feit dat het eerste proces hem niet schuldig bevond aan enig vergrijp gerelateerd aan bewijsvernietiging.
Drugsgebruik en juridische kosten
Rapporten geven aan dat Yoo Ah-in zich bezighield met het toedienen van aanzienlijke hoeveelheden van verschillende stoffen, in totaal 9.635,7 ml propofol, 567 mg midazolam, 11,5 ml ketamine en 200 mg remimazolam in 181 afzonderlijke gevallen in 14 verschillende klinieken. Bovendien wordt hij beschuldigd van de illegale aankoop van meer dan 1.100 pillen van de slaapmiddelen Stilnox en Xanax, waarbij hij bij meerdere gelegenheden de identiteiten van familieleden gebruikte.
Conclusie
De ontwikkelingen in de zaak van Yoo Ah-in benadrukken hoe complex het is om te navigeren door de juridische, persoonlijke en maatschappelijke gevolgen van aanklachten met betrekking tot drugsbezit. Ze illustreren een breder gesprek over verantwoording en de menselijke aspecten die verweven zijn met het juridische proces.
Bron: Daum
Gerelateerde artikelen:
TXT’s Soobin onderbreekt activiteiten om gezondheidsredenen, slaat eindejaarsevenementen over
12:56
De unieke connectie tussen Lee Hyori en Jennie: hun leeftijdsverschil van 17 jaar
12:54
Lee Min-ki legt zijn beslissing om niet te trouwen uit: “Ik ben bang dat mijn kind op mij lijkt”
11:25
Geef een reactie