De controversiële maker van een true crime YouTube-kanaal heeft het pseudoniem “Paul” aangenomen nadat hij bij de politie is aangegeven voor het verspreiden van misleidende informatie en het verzinnen van nieuwsverhalen. Dit alarmerende incident roept kritische vragen op over de implicaties van misinformatie in digitale media.
Ondanks dat hij miljoenen views trok met zijn misdaadverhalen, werd Pauls kanaal abrupt verwijderd na een rapport van journalist Elizabeth Hernandez. Er ontstonden zorgen nadat kijkers Hernandez waarschuwden voor een verzonnen misdaadverhaal dat zich naar verluidt afspeelde in Littleton, Colorado. Dit sensationele verhaal, getiteld ‘Echtgenoots geheime homoseksuele liefdesaffaire met stiefzoon eindigt in gruwelijke moord’, was volledig fictief en gemaakt met behulp van zowel ChatGPT als door AI gegenereerde beelden.
Het uitdagen van de gevoeligheden van de kijker door middel van nepmisdaad
Na de deactivering van zijn kanaal deelde Paul met 404 Media dat zijn doel bij het maken van fictieve ‘echte’ misdaadcontent was om kritische gedachten op te wekken bij kijkers over hun fascinatie voor schandalige misdaden. Hij verwoordde zijn bedoeling als volgt: “Ik probeer de kijker te overdoseren met lugubere zaken, om ze te confronteren met hun obsessie met sensatiezucht.”
Paul benadrukt de noodzaak om zijn content te labelen als ’true crime’ vanwege de gevestigde reputatie van het genre. Hij klaagde: “Ik wilde dat het publiek zou overwegen waarom het voor hen belangrijk is dat deze verhalen waar zijn, en waarom ze een persoonlijk belang hebben bij moorden in het echte leven.” Zijn uitstapje naar true crime werd aangewakkerd door een vroege waardering voor shows als Dateline, die de intense betrokkenheid van het publiek bij true crime-verhalen lieten zien.
Voordat zijn account werd beëindigd, produceerde Paul wekelijks maximaal twee video’s. Aan elke productie besteedde hij ongeveer 2, 5 uur. Dit getuigt van een enorme toewijding aan de output van zijn kanaal.
Reactie van YouTube op deactivering van kanalen
In antwoord op vragen over de sluiting van het kanaal verklaarde YouTube-vertegenwoordiger Jack Malon: “We hebben het betreffende kanaal beëindigd vanwege meerdere schendingen van onze Communityrichtlijnen, met name die met betrekking tot de veiligheid van kinderen en de seksualisering van minderjarigen.”
Hoewel Paul misschien een stapje terug doet van het maken van door AI gegenereerde misdaadverhalen, blijft de invloed van kunstmatige intelligentie in het medialandschap toenemen. In december 2024 genereerde een AI genaamd Sora een scène uit de uitzendingen van populaire Twitch-streamer Pokimane, wat potentiële auteursrechtelijke problemen opriep die door advocaat Evan Everist van Dorsey & Whitney werden benadrukt. De juridische implicaties van het maken van AI-content blijven een hot topic naarmate deze technologie zich ontwikkelt.
Bovendien experimenteerde een innovatieve kerk in Zwitserland onlangs met het gebruik van een AI-weergave van Jezus om biechtstoelen te vergemakkelijken. Hierdoor ontstond er verdeeldheid onder het publiek over de vraag of het wel gepast is om technologie te combineren met religieuze gebruiken.
Geef een reactie ▼