Tyler Oliveira, een YouTuber, krijgt kritiek omdat hij zogenaamd misbruik zou maken van niet-gehuisveste personen in zijn video over onderzoek naar dakloosheid in Seattle, Washington.
Tyler Oliveira is een populaire YouTuber die bekend staat om zijn video’s waarin verschillende onderwerpen worden behandeld, zoals ‘bedreigde diersoorten in Afrika’ en ‘de gevaarlijke Coca-Cola-verslaving in Mexico’, die elk miljoenen keren zijn bekeken.
Desondanks is er één specifiek ‘onderzoek’ van hem dat op aanzienlijke kritiek is gestuit op internet, ook van andere makers van inhoud. Sommige van deze makers hebben de YouTuber zelfs publiekelijk aan de kaak gesteld vanwege zijn twijfelachtige ‘journalistieke’ methoden.
In januari 2024 deelde Oliveira een video waarin hij onderzoek deed naar de daklozenpopulatie in Seattle, Washington. Hij verklaarde dat het gebied vanwege de Autonome Zone Capitol Hill ‘een politieverbod had’. De zone werd echter uiteindelijk na slechts drie weken bezetting in juli 2020 door demonstranten ontruimd.
In zijn video maakte Oliveira beelden van een ongehuisveste man die in het openbaar zijn behoefte deed, documenteerde hij een bewusteloze man die op straat een overdosis kreeg zonder hulp te zoeken, en bestempelde hij een zogenaamde non-profitorganisatie die middelen uitdeelt aan ongehuisveste individuen als een ‘ontwrichtende en schadelijke entiteit’.
https://www.youtube.com/watch?v=tuSswE-3QOw
Oliveira heeft kritiek gekregen vanwege zijn weergave van de daklozencrisis in Seattle, omdat veel onlinegebruikers hem ervan hebben beschuldigd de situatie in een spektakel te hebben veranderd en ongehuisveste individuen voor eigen gewin te hebben gebruikt.
Het YouTube-duo ‘Boy Boy’, bestaande uit influencer IDidAThing en cabaretier Aleksa Vulović, reageerde op Oliveira’s video door hun eigen video te maken , waarin ze hem beschuldigden van het ‘uitbuiten’ van de daklozen die in zijn beelden voorkomen.
https://www.youtube.com/watch?v=hrX2XWnLGGk
Een video van iemand zonder diens toestemming op een kwetsbaar moment plaatsen en deze delen met 7 miljoen mensen is harteloos. Het verspreiden van het valse verhaal dat de situatie van deze persoon het gevolg is van het feit dat een stad de politie ‘verbiedt’ en dat ze gewillig als ‘zombies’ op straat leven, is een verachtelijke daad, zoals aan de kaak wordt gesteld in hun verklaring op Twitter/X.
In reactie op Oliveira’s video uitte Twitch-streamer en politiek commentator Hasan zijn gedachten en zei: “Het is absoluut verschrikkelijk. Ik kan niet begrijpen hoe iemand dit kan bekijken en denken dat het goede inhoud is.’
Oliveira is sindsdien voor zichzelf opgekomen op X en is een geschil aangegaan met Boy Boy over hun berichtgeving over zijn inhoud.
“Ik ben bereid iedereen te interviewen die bereid is een gesprek te voeren”, schreef hij, terwijl hij een link deelde naar een tweet over zijn interviews. “Het maakt niet uit of ze dakloos zijn of niet; als ze iets willen delen, geef ik ze de microfoon.”
“Het voorkomen van een individuele overdosis op een openbare stoep overdag is belangrijke informatie voor het grote publiek bij het begrijpen van de impact van de opioïden- en dakloosheidscrisis op de Amerikaanse bevolking.”
Tyler Oliveira interviewde ongehuisveste mensen in Seattle, Washington, maar critici zijn niet blij met de manier waarop hij zijn onderzoek heeft aangepakt.
Hij beweerde dat hij eenvoudigweg zijn grondwettelijke rechten uitoefende, zoals gegarandeerd door het Eerste Amendement, dat de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid voor alle Amerikanen beschermt.
Tot nu toe heeft Oliveira geen aanvullende details verstrekt over de kritiek op zijn inhoud, maar het is duidelijk dat veel internetgebruikers deze specifieke video niet goedkeuren.
In het rapport van de Seattle Times wordt gesteld dat twee belangrijke oorzaken van de dakloosheid in Seattle en de rest van het land een tekort aan betaalbare woningen en armoede zijn. Axios heeft gemeld dat de huizenindex van Seattle meer dan twee keer zo hoog is als het nationale gemiddelde, wat de ernst van het probleem nog eens onderstreept.
Oliveira filmde samen met de lokale journalist Jonathan Choe daklozenkampen in Seattle, Washington.
Ondanks de ernst van de daklozencrisis in Seattle zijn talloze kijkers en collega-makers van mening dat het plaatsen van camera’s in de gezichten van ongehuisveste personen geen geschikt middel is om de kwestie te ‘onderzoeken’.
Ondertussen heeft Andrew Callaghan van Channel 5 ook veel lof gekregen voor zijn vergelijkbare onderzoek . Zijn video waarin de daklozengemeenschap in San Francisco wordt gedocumenteerd, wordt door ruim zes miljoen kijkers geprezen als ‘cruciale’ journalistiek en er komen er nog steeds bij.
Ondanks dat dit niet de eerste keer is, heeft Oliveira opnieuw kritiek gekregen vanwege zijn inhoud. Vorig jaar veroorzaakte de YouTuber controverse omdat hij 100.000 papieren handdoekjes gebruikte in een video waarin hij een experiment uitvoerde om te zien of ze al het water uit een zwembad konden absorberen.
In 2023 kreeg hij een geschil met TikToker Brent Rivera toen hij hem ervan beschuldigde zijn video’s te ‘faken’ en ‘ieders ideeën te stelen’. Dit resulteerde in veiligheidsinterventie om de situatie te kalmeren.
Gerelateerde artikelen:
Twitch verbiedt belangrijke criticus voor Asmongold’s Exposé-stream
20:44
YouTuber krijgt 6 maanden celstraf voor het opnieuw uploaden van nepvideo van vliegtuigcrash
20:37
Haliey Welch over het niet erkennen van Tim & Dee TV voor Hawk Tuah’s succes
20:10
Geef een reactie