De bekende YouTuber Sojang, die berucht is om haar schadelijke video’s tegen beroemde personen, had vandaag haar eerste rechtszitting met veel media-aandacht en publieke controle.
De aanwezigheid van Sojang bij de centrale districtsrechtbank van Seoul markeerde een belangrijk moment in de voortdurende strijd tegen online intimidatie en verkeerde informatie, toen ze werden aangeklaagd op beschuldiging van laster en laster van Kang Daniel.
Sojang, wiens ware identiteit onbekend blijft, is berucht geworden vanwege haar YouTube-kanaal dat zich richt op het verspreiden van lasterlijk materiaal over prominente personen in de entertainmentwereld.
Enkele van de opmerkelijke figuren waarop ze zich heeft gericht, zijn onder meer IVE Wonyoung, de meidengroep aespa en soloartiest Kang Daniel.
Sojang droeg een pruik en een bril in een poging te voorkomen dat hij tijdens de rechtszaak werd herkend.
Hoe dan ook, haar pogingen waren niet succesvol toen Dispatch, een prominent Koreaans mediakanaal, haar onmiddellijk identificeerde.
Dit is de eerste keer dat Sojang voor het proces kwam en door de media werd betrapt. Ze woonde vandaag het eerste proces wegens smaad tegen Kang Daniel bij. Moge Kang Daniel dit winnen! pic.twitter.com/X47EKBlDM7
— 𝙎𝙝𝙚𝙧𝙧𝙮𝙉𝙞𝙚𝙡 Ⓓⓐⓝⓘⓣⓨ 💕💕 (@AmizaSherry) 27 mei 2024
Ondanks haar pogingen om anoniem te blijven, slaagde Dispatch erin duidelijke foto’s van Sojang te bemachtigen, wat de eerste keer was dat ze in de Koreaanse media te zien was.
De situatie buiten het gerechtsgebouw escaleerde snel toen Dispatch-verslaggevers Sojang achtervolgden en foto’s en video’s maakten.
Sojang stapt (opnieuw) voor de rechtbank nadat hij is aangeklaagd wegens het verspreiden van geruchten over kang dan1el😭 (hybe/bighit zou zich moeten schamen🤢 andere labels doen er alles aan om hun artiesten te beschermen, in tegenstelling tot het rijkste multilabel dat twee keer per jaar dezelfde copy-paste weverse mededeling plaatst ) pic.twitter.com/r63e3TTSis
— Dening (@gol3naotc) 27 mei 2024
Op het moment van schrijven zijn deze afbeeldingen populair geworden op sociale mediaplatforms zoals X (voorheen Twitter) en TikTok, met respectievelijk 341,2K en 547K views.
dit neemt me mee uit 😭😭 ik weet niet wat grappiger is, soang komisch wegrennen van de meldkamer of de cameravrouw die haar uitlacht 😭😭😭😭😭 pic.twitter.com/7RJRSPmATv
— eni. ᐟ (@aidollze) 27 mei 2024
De wijdverbreide verspreiding van deze beelden heeft de nieuwsgierigheid van het publiek naar het proces en de persoon die verantwoordelijk is voor het omstreden YouTube-kanaal alleen maar vergroot.
Tijdens het proces gaf de advocaat van Sojang toe dat ze betrokken was bij het maken en delen van de video waarin Kang Daniel werd belasterd.
Aan de andere kant stelde de verdediging dat Sojang niet de bedoeling had de zanger te belasteren.
De advocaat voerde aan dat de inhoud eerder kritisch en eigenwijs dan kwaadaardig bedoeld was. Desondanks handhaafde Sojang haar standpunt en ontkende ze elke kwade bedoeling achter haar video’s.
Ondanks deze bewering bestaat er twijfel over de geldigheid van haar beweringen vanwege de potentieel schadelijke aard van haar inhoud, die door velen wordt gezien als schadelijk voor de reputatie van de betrokkenen.
-ster Jang Wonyoung en het ruimteschip klaagden Sojang de lasteraar aan en wonnen. Wonyoung nam deel en huurde zelfs zijn eigen advocaat in om Sojang aan te klagen. echt gaaf 🥹 wonyoung zei ook dat hij niet een aanklacht indiende vanwege zichzelf, maar ook vanwege andere kpop-idolen die waren belasterd door sojang pic.twitter.com/fiaiABNdih
— Sterren || Kirim menfess di Tele (@starfess) 17 januari 2024
De zaak heeft geleid tot een bredere discussie over de gevolgen van online laster voor individuen in de publieke belangstelling.
Beroemde persoonlijkheden als Kang Daniel worden vaak geconfronteerd met ongefundeerde geruchten en wrede aanvallen, die een grote impact hebben op hun mentale welzijn en carrière.
De beslissing in het proces tegen Sojang heeft het potentieel om een norm te stellen voor de manier waarop soortgelijke zaken in de toekomst worden behandeld, wat mogelijk kan resulteren in strengere regels en consequenties voor lasterlijk gedrag op internet.
In afwachting van updates over de rechtszaak die Kang Daniel heeft aangespannen tegen Konnect Ent. grootaandeelhouder (de heer A), kregen we vandaag ook het nieuws over de eerste rechtszaak tegen de beruchte youtuber, Park Sojang, die vandaag wordt aangeklaagd wegens smaad tegen Kang Daniel. Moge het recht zegevieren. pic.twitter.com/hKFP5GPxbR
— KANG DANIEL Wikipedia (@danielk_wiki) 27 mei
Het proces herinnert ons aan het belang van verantwoordelijkheid in het technologietijdperk, waar de anonimiteit die platforms als YouTube bieden individuen vaak kan beschermen tegen de gevolgen van hun gedrag.
Naarmate de zaak vordert, moet nog worden bepaald hoe de rechtbank het recht op vrijheid van meningsuiting zal harmoniseren met de verantwoordelijkheid om individuen te beschermen tegen valse beschuldigingen en schadelijke uitspraken.
Wonyoung won de rechtszaak tegen YouTuber Sojang wegens de schade die ze aan smaad had begaan. Wonyoung en andere kunstenaars leden psychologisch nadat Soang hen terroriseerde #IVE #아이브 #JANGWONYOUNG #장원영 #WONYOUNG pic.twitter.com/3aX8VDnhKc
— willekeurige kpop-momenten (@kpopinmind) 17 januari 2024
Het proces heeft geleid tot een mix van reacties van het publiek. Sommige individuen beweren dat de inhoud van Sojang, hoewel controversieel, wordt beschermd door het recht om zich vrijelijk te uiten.
Sommige mensen beweren dat haar gedrag kwalificeert als cyberpesten en laster, wat sterke repercussies rechtvaardigt als afschrikmiddel voor soortgelijke acties in de toekomst.
Sojang was zwaar verantwoordelijk voor de haattrein tegen SH. Hij was geobsedeerd door hem en maakte voortdurend lasterlijke inhoud op SH, vooral toen hij MC was bij WY. .. Ik ben zo ontzettend blij en trots dat WY hem niet alleen voor zichzelf heeft aangeklaagd, maar ook voor alle andere idolen die het doelwit waren van Sojang
— zaya (fanaccount) (@bbyghoon) 17 januari 2024
Gedurende de hele duur van het proces bleven zowel de media als het publiek gefocust op de lopende procedure.
De zaak werpt niet alleen licht op de negatieve aspecten van de internetcultuur, maar dient ook als een cruciale herinnering aan de aanzienlijke invloed die woorden en daden op anderen kunnen hebben, zelfs in de ogenschijnlijk afstandelijke wereld van sociale media.
Geef een reactie