Sentinels Valorant-speler Zachary ‘zekken’ Patrone bekritiseerde VCT EMEA-analist Jakub ‘Lothar’ Szygulski op sociale media omdat hij de Abyss-strategie van G2 ‘extreem respectloos tegenover de sport’ noemde.
Bij Valorant Champions 2024 gebruikte G2 Esports een unieke tactiek op Abyss tijdens hun wedstrijd tegen Leviatán. In ronde 14 sprong het team expres van de zijkant van de map om te voorkomen dat hun tegenstanders geld en punten verdienden voor hun ultimates.
Lothar vond het idee respectloos en enigszins onderontwikkeld, ook al was het tactisch gezien logisch en leverde het G2 economische voordelen op.
Volgens een bericht op sociale media van het individu is dit gedrag zeer respectloos tegenover de sport, kijkers, tegenstanders en toernooiorganisatoren. Het zou niet getolereerd moeten worden door RIOT, omdat het de integriteit van het spel ondermijnt.
“Als je van plan was om deze ronde te trollen, G2, dan had je het goed moeten doen door eraf te springen nadat je tegenstanders hadden geplant. Dit zou meer tijdverspilling zijn geweest en hen hebben gedwongen hun nutsvoorzieningen te gebruiken.”
Zekken, een van de vele personen die kritiek hadden op de aanpak, reageerde op de analist en vroeg zich af of het als respectloos tegenover de sport werd gezien om door de spike te worden uitgeschakeld.
is stervende om te spiken ook respectloos tegenover de sport
— z (@zekkenVAL) 15 augustus 2024
Jezelf doelbewust opofferen aan de spike-explosie is een veelgebruikte economische tactiek. Door uitgeschakeld te worden, kunnen spelers geld verdienen in de volgende ronde, terwijl ze ook voorkomen dat het vijandelijke team geld verdient door geen kill te maken.
Lothar betoogde dat het scenario geen eerlijke vergelijking was met de acties van G2, aangezien het plaatsen van de spike betekende dat de ronde was gespeeld zoals bedoeld.
Als reactie hierop benadrukte Zekken dat G2’s acties Leviatán ervan weerhielden om extra fondsen te verkrijgen door hen niet toe te staan om de spike succesvol te plaatsen. Bovendien was Leviatán niet in staat om enige ultieme orbs te verzamelen die verspreid waren over de map tijdens de ronde.
“Ik begrijp dat het misschien niet de meest opwindende strategie is, maar door van de kaart te springen, kan het andere team geen bollen krijgen en kan het in slechts 5 seconden worden gedaan”, legde Zekken uit .
“Ik begrijp niet wat het probleem is.”
Ondanks het verlies van het Noord-Amerikaanse team op die map en in de serie, lijkt de G2 Esports-strategie de voorkeur te krijgen van gebruikers van sociale media, die het niet eens zijn met de algemene mening.
Het onderwerp van strategische sterfgevallen en de toelaatbaarheid ervan is al lang een discussiepunt in de wereld van FPS esports. De discussie ontstond in Counter-Strike met NAVI’s opzettelijke dood door hun eigen Molotovcocktail tijdens een wedstrijd in 2017 tegen Team Liquid.
In 2019 besloot ESL om de strategie om opzettelijk van de map Vertigo af te vallen te verbieden, zodat spelers deze niet meer konden gebruiken tijdens wedstrijden in de game Counter-Strike: Global Offensive.
Ondanks speculatie heeft Riot Games niet officieel aangegeven of G2 regels heeft overtreden met hun strategie. Daarnaast hebben de spelers van G2 niet bekendgemaakt of ze consequenties hebben ondervonden voor het opzettelijk gooien van een ronde tijdens het wereldkampioenschap.
Gerelateerde artikelen:
Thebausffs bespreekt de redenen waarom Los Ratones zou moeten deelnemen aan de LEC
1:30
G2 Caps bespreekt het potentieel van Los Ratones als concurrent in LEC
1:28
Wereldkampioenschap Esports 2025 met schaken en enorme prijzenpot
0:03
Geef een reactie