Gary Neville wyjaśnił, co kryje się za jego kultowym komentarzem „Praca za butelkę za miliard funtów” na temat Chelsea po niedzielnej ostatecznej porażce z Liverpoolem w Pucharze Carabao.
Chelsea zmarnowała całą masę okazji i straciła gola w 118. minucie w dogrywce, po czym uległa drużynie Liverpoolu , która była poważnie wyczerpana kontuzjami.
The Reds w dogrywce wykorzystali niektóre produkty swojej młodej akademii, a mimo to The Blues, pomimo wystawienia drużyny pełnej wielomilionowych transferów, nie byli w stanie zamienić tej przewagi w zwycięstwo i trofeum.
Neville był obecny w komentatorze Sky Sports, gdy Virgil van Dijk strzelił do domu zwycięskiego gola i powiedział: „To dzieci Kloppa kontra niebieskie prace za miliardy funtów”.
Neville zapytał producenta, czy jego komentarz jest zbyt ostry
Komentarz natychmiast stał się wirusowy i wydaje się, że moment, który na długo zapisze się w annałach historii futbolu .
W swoim podcaście Stick to Football Neville ujawnił , że zapytał swojego producenta, czy był zbyt surowy, i wyjaśnił, dlaczego tak stanowczo wyraził swój werdykt.
„Myślę, że Mauricio Pochettino został o to zapytany [komentarz dotyczący Billion Pound Bottle Jobs] po meczu i miał rację, odpowiadając na to pytanie, ponieważ zapytano go bezpośrednio po meczu. To nie była analiza przeprowadzona 24 godziny później. – powiedział Neville.
„Nie zamierzam tu siedzieć i mówić, że był to komentarz instynktowny i podarowany pod wpływem chwili. Miałem minutę na przemyślenie tej kwestii.
Początek tematu o 34:15
„Peter Drury, najważniejszy moment po finale pucharu, to moment komentatora, który grał przez około 30–35 sekund. Wiedziałem, że następny będzie Jamie Carragher, ponieważ czułem, że jest obok mnie, że chce wejść na boisko, Liverpool strzelił, a on dosłownie podskoczył i odwrócił się do swojego kolegi.
„Podczas dogrywki z Chelsea stawałem się coraz bardziej zły i pomyślałem sobie, początkowo miałem zamiar używać nazwiska Boehly, ale nie chciałem go personalizować, ale potem pomyślałem, czy powinienem to powiedzieć, czy jest ono zbyt mocne?
„Myślałem, że kiedy to mówiłem, a czasem, gdy pomyślałem, że to powód, aby tego nie mówić, ale poczułem, że trzeba to powiedzieć, to ostre zdanie.
„Po meczu poszedłem do producenta i zapytałem, czy było ostro, powiedział, że może być trochę surowo, ale odpowiedział: «Jesteśmy w telewizji, w rozrywce i to jest jeden z najważniejszych momentów w tym sezonie, w ostatniej minucie». gola, a po drugie, czy myślałeś, że go butelkowali?
„Powiedziałem, że zamarli w dogrywce, nie ma wątpliwości, że grali ze strachem i zamarli. Właściwie miałem zamiar wrócić do mojego podcastu dzień później i powiedzieć, że prawdopodobnie nie powinienem był używać tego słowa „butelka”.
„Ale kiedy usłyszałem, że Mauricio uważa, że zespół gra w rzutach karnych, pomyślałem, że to uosobienie zamrożenia.
Mauricio Pochettino odpowiada na żart Gary’ego Neville’a dotyczący „pracy za niebieską butelkę za miliard funtów”. 😬 #BBCFootball pic.twitter.com/85WvlZ5FH3
— Mecz dnia (@BBCMOTD) 29 lutego 2024 r
„Kiedy dzisiaj o tym myślę, ludzie mówią, że to świetna linia, ale ja nie uważam jej za świetną linię, nie jestem z tego powodu dumny. Pamiętam mój komentarz Davida Luiza dziesięć lat temu i żałuję tego, ponieważ był osobisty.
„Nie personalizuję już kwestii. Butelka nie oznacza tchórzostwa, oni po prostu zamarli tego dnia, my czasami zamarliśmy w meczach, w półfinałach Ligi Mistrzów.
„Czasami zamarzamy – Manchester United, rok przed zdobyciem tytułu Premier League przeciwko Leeds, butelkował tę rundę. Butelkowaliśmy rundę, gdy graliśmy bez Roya w 1998 roku przeciwko Arsenalowi – wszyscy butelkowaliśmy starcia.”
Gary Neville przemawiał w podcaście Stick to Football, udostępnionym przez Sky Bet .
Dodaj komentarz