Russell Brand skrytykowany za popieranie „Magicznego Amuletu” przeciwko „złym” sygnałom WiFi

15 października Russell Brand stał się popularnym tematem w mediach społecznościowych po tym, jak pojawił się w filmie promocyjnym „mistycznego amuletu”, który rzekomo chronił użytkowników przed „złowrogą energią” emitowaną przez urządzenia bezprzewodowe.

W krótkiej reklamie pokazano Branda przechadzającego się po zielonym ogrodzie, niosącego walizkę i noszącego amulet, pewnie twierdzącego, że chroni go on przed „wszelkimi sygnałami z zewnątrz”.

„Lotniska są notorycznie przepełnione sieciami Wi-Fi i różnymi złośliwymi energiami; pomyśl o wszystkich używanych telefonach, o wszystkich sygnałach — zakłócających i podatnych na zakłócenia” — wyjaśnia.

Podnosząc i upuszczając walizkę, Brand twierdzi, że amulet zwiększa jego siłę, co sugeruje, że uczynił go „potężniejszym”.

Russell Brand, który na nowo wykreował się na prawicową postać chrześcijańską, sprzedaje teraz „mistyczny amulet”, który obiecuje ochronę przed sygnałami WiFi i innymi „złymi energiami”. Tylko 239,99 USD za sztukę. pic.twitter.com/zcJg5tgOrV

— Will Sommer (@willsommer) 15 października 2024 r.

Klip ten spotkał się z licznymi drwinami, a w jednym z wpisów podkreślono , że Brand używa mikrofonu bezprzewodowego, ostrzegając jednocześnie przed technologią bezprzewodową.

Podczas gdy niektórzy widzowie zastanawiali się, czy film nie jest satyrą, warto zauważyć, że Brand jest identyfikowany jako oficjalny partner firmy i już wcześniej tworzył dla niej treści promocyjne.

YouTube/Russell Brand

Marka może pochwalić się ponad 6,8 milionami obserwujących na YouTube.

Firma stojąca za tak zwanym magicznym amuletem, którego cena wynosi 239,99 dolarów, twierdzi, że narażenie na działanie pól elektromagnetycznych „może prowadzić do niekorzystnych skutków zdrowotnych”.

Twierdzą , że celem produktu jest „łagodzenie potencjalnie szkodliwych skutków sztucznych pól elektromagnetycznych, tworzenie środowiska, które wspiera wrodzone funkcje elektromagnetyczne organizmu, nie zakłócając przy tym możliwości komunikacyjnych urządzeń bezprzewodowych”.

Z kolei Światowa Organizacja Zdrowia wskazuje , że „istniejące dowody nie potwierdzają żadnych negatywnych skutków zdrowotnych wynikających z narażenia na niskie pola elektromagnetyczne”.

Ponadto WHO zauważa, że „osoby korzystające z telefonów komórkowych doświadczają poziomów pola znacznie wyższych niż w typowych warunkach życia. Jednak nawet przy tych podwyższonych poziomach nie wydaje się, aby występowały szkodliwe skutki”.

Film promocyjny, który pierwotnie udostępniono na profilu firmy w serwisie TikTok, jest obecnie niedostępny na jej koncie.

W 2023 roku Brandowi postawiono zarzuty gwałtu, napaści na tle seksualnym i znęcania się psychicznego, których dopuściły się cztery kobiety w latach 2006–2013.

Źródło