
Zaostrzający się spór prawny: ADOR kontra NewJeans w sprawie wpływu Min Hee-jin
Trwający spór prawny między ADOR i NewJeans narasta, ponieważ ADOR odrzuca twierdzenia popularnej grupy K-popowej, że ich kariera opiera się na zaangażowaniu byłej dyrektor generalnej Min Hee-jin. W sądzie ADOR podkreślił nieścisłości w oświadczeniach członków, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich ostatnie występy bez Min, stwierdzając, że pojęcie jej niezastąpionej jest błędne.

Aktualizacja kluczowych rozpraw sądowych
3 czerwca Wydział Umów Cywilnych 41 Sądu Okręgowego w Seulu zwołał pierwszą rozprawę dotyczącą pozwu ADOR, który ma na celu zatwierdzenie wyłącznych umów zawartych przez NewJeans. Co ciekawe, żaden z pięciu członków grupy — Minji, Hanni, Danielle, Haerin ani Hyein — nie był obecny na tej kluczowej sesji.
Stanowisko prawne ADOR
Podczas postępowania przedstawiciele prawni ADOR zakwestionowali twierdzenie, że przyszłość NewJeans jest nie do utrzymania bez Min Hee-jin: „Chociaż Min Hee-jin odegrała rolę w osiągnięciach grupy, argument, że NewJeans nie może istnieć niezależnie, jest bezpodstawny” – stwierdzili. Podkreślili ponadto, że jako część HYBE, wiodącego podmiotu w branży muzycznej, nierozsądne jest sugerowanie, że NewJeans nie ma wsparcia ze strony innych znanych producentów.

Dowód niepodległości
Na poparcie swoich argumentów ADOR powołał się na niedawny występ w Hongkongu, który odbył się bez udziału Min. Wydarzenie to, jak twierdzą, służy jako dowód przeciwko twierdzeniu o jej niezbędności, ponieważ wykazało zdolność grupy do działania i wykonywania zadań autonomicznie.
Poprzednie orzeczenia sądowe i reakcje
21 marca wcześniejszy wyrok był korzystny dla ADOR, nakładając ograniczenia, które uniemożliwiły NewJeans uzyskanie nowych kontraktów reklamowych. Po tej decyzji grupa natychmiast odwołała się i ogłosiła „zawieszenie działalności” tuż przed planowanym występem na festiwalu w Hong Kongu dwa dni później.

Szersze implikacje dla przemysłu K-popowego
Ta sprawa przyciągnęła znaczną uwagę zarówno opinii publicznej, jak i osób z branży ze względu na jej potencjalne implikacje dla relacji idol-producent w K-popie. Ponieważ obie strony utrzymują swoje stanowiska, ujawnione rewelacje mogą na nowo zdefiniować oczekiwania dotyczące autorytetu agencji, lojalności artystów i istoty kreatywnej współpracy w branży muzycznej.
Dodaj komentarz ▼