Działania prawne ADOR w świetle unikalnego podejścia NewJeans do braku pozwów

Rozwiązanie umowy z NewJeans: prawne spostrzeżenia Cho Myeon-sik

30 października Cho Myeon-sik, główny doradca w Gate Law Firm, przedstawił kluczowe spostrzeżenia na temat mediów społecznościowych po nadzwyczajnej konferencji prasowej NewJeans. Grupa ogłosiła decyzję o rozwiązaniu umowy z ADOR, zarzucając naruszenie umowy.

Zrozumienie procesu zakończenia

Według Cho, NewJeans przestrzegało odpowiednich protokołów umownych, żądając, aby ADOR naprawił swoje naruszenia w ustalonym okresie karencji. Po upływie terminu bez przestrzegania NewJeans powiadomiło ADOR o rozwiązaniu umowy. Co znamienne, Cho wskazało, że zrezygnowali z natychmiastowego podjęcia działań prawnych, takich jak nakazy sądowe.

„Naruszenie nie prowadzi z natury do rozwiązania umowy” – wyjaśnił Cho. „Okres korekty jest niezbędny, a jeśli problemy pozostają nierozwiązane, ustanawiane są podstawy prawne rozwiązania umowy”. Te ramy prawne podkreślają znaczenie przestrzegania uzgodnionych procesów w sporach umownych.

Perspektywy działań prawnych

Podczas swojego komentarza Cho podkreślił, że NewJeans skorzystało ze swojego prawa do rozwiązania umowy. Zasugerował, że grupa potencjalnie spodziewa się, że ADOR odpowie, wydając własne wypowiedzenie umowy, jednocześnie domagając się odszkodowania. Jednak Cho podważył prawdopodobieństwo poważnych reperkusji finansowych, stwierdzając: „Nawet jeśli ADOR domaga się wygórowanych odszkodowań, wątpliwe jest, aby sędziowie przyznali tak wysokie kwoty”.

Cho podsumował: „Ten scenariusz stawia ADOR w niepewnej sytuacji, zmuszając ich do rozważenia podjęcia kroków prawnych. Jednak wynik takich przypadków nie jest determinowany wyłącznie przez argumenty prawne”.

Konkretne wymagania NewJeans

Przed konferencją prasową zaplanowaną na 28 października, 13 października NewJeans oficjalnie zwróciło się do ADOR z kilkoma konkretnymi żądaniami mającymi na celu rozwiązanie problemu:

Formalne przeprosiny od menedżera, który rzekomo nakazał innym ignorowanie członka Hanniego.
Działania dyscyplinarne wobec dyrektora ds. PR firmy HYBE za umniejszanie osiągnięć NewJeans.
Środki mające na celu zapobieganie nieautoryzowanemu udostępnianiu zdjęć i materiałów wideo uczestników szkoleń.
Szczegółowe dochodzenie i naprawienie szkód wyrządzonych przez rzekomą manipulację pozycjami na listach przebojów.
Rozwiązanie problemu z reżyserem teledysku Dolphin Kidnappers, Shinem Woo-seokiem, i odzyskanie brakujących materiałów projektowych.

Aktualny status umowy

28 października firma NewJeans zwołała nadzwyczajną konferencję prasową, na której ogłosiła rozwiązanie umowy na wyłączność z ADOR ze skutkiem od północy 29 października, powołując się na brak zajęcia się tymi kwestiami w ciągu 14-dniowego okresu korekcyjnego.

W odpowiedzi ADOR podtrzymało, że umowa pozostaje w mocy, twierdząc, że „artyści przekazali swoje żądania 13 października, na które odpowiedzieliśmy, podając najlepsze możliwe środki do 28 listopada, zarówno pocztą elektroniczną, jak i listem poleconym”. Wyrazili również chęć podjęcia szczerych rozmów z NewJeans w celu rozwiązania bieżących problemów.

źródło: Daum

Przeczytaj więcej tutaj