Popularny streamer Charlie „MoistCr1TiKaL” zabrał głos w internetowej debacie wokół gwiazd Twitcha podpisujących kontrakt z Kick. Dzieje się tak po tym, jak Imane „Pokimane” niedawno powiedziała, że nigdy nie dołączy do platformy wspieranej przez Stake. Społeczność streamingowa jest podzielona w kwestii tego, czy moralnie słuszna jest praca dla firmy, która ma korzenie w kryptowalutach.
Jako doświadczony twórca treści, znany z wyrażania swoich opinii, MoistCr1TiKaL najwyraźniej bronił tych krytykujących streamerów, którzy dołączyli do Kick. W odpowiedzi na Twitterze dla Ostonox, redaktora powiązanego ze streamerem HasanAbi, YouTuber wyraził opinię, że Twitch nie różni się tak bardzo od Kick, biorąc pod uwagę, że jego firma macierzysta, Amazon, również była uwikłana w kontrowersje w przeszłości.
On napisał:
„Amazon to także zła firma, która dopuszcza się niezliczonych naruszeń praw człowieka i wyzysku, więc dlaczego moralnie w porządku jest bezpośrednie przekształcanie odbiorców w głównych subskrybentów Amazon w celu uzyskania korzyści z oglądania Twitcha?”
MoistCr1TiKaL i Ostonox ścierają się o kontrowersje Kick-Twitch, porównując Stake i Amazon
Oryginalny tweet Ostonox był bezpośrednim komentarzem do niedawnego oświadczenia Pokimane na temat jej decyzji o nie dołączaniu do Kick. Marokańsko-kanadyjska osobowość bardzo głośno wypowiadała się na temat strumieni hazardowych i debatowała na xQc na temat powiązań platformy z krypto-hazardem, ponieważ została założona przez właścicieli Stake.com.
Ostonox opisał Kick jako pracującego dla „nielegalnej spółki zależnej zajmującej się hazardem, która sprzedaje swoją publiczność”, sugerując, że intencją platformy streamingowej jest skierowanie większej liczby osób do witryny hazardowej. Te oskarżenia nie są niczym nowym, ponieważ Coffeezilla opublikowała na Twitterze podanie o pracę dla witryny z LinkedIn w grudniu 2022 r., Które brzmi:
„Kick.com to nowe przedsięwzięcie stworzone przez założycieli Easygo z nowymi studiami w Australii i Europie. Wizją Kick Gaming jest bycie wiodącym dostawcą treści w branży hazardowej.”
MoistCr1TiKaL zwrócił jednak uwagę, że Amazon reklamuje swoje usługi również na Twitchu. Odnosi się to do faktu, że członkowie Prime mogą subskrybować kanał co miesiąc za darmo. Podkreślił również, że Stake nie jest jeszcze wyraźnie reklamowany na Kick, dlatego streamerzy na platformie nie powinni ponosić odpowiedzialności za nakłanianie widzów do hazardu:
„Twitch reklamuje Amazon wszędzie i zachęca odbiorców do kupowania ich usług podczas oglądania Ciebie. Stake nie jest obecnie reklamowany nigdzie na Kick, z wyjątkiem kategorii hazardu, więc streamer, który po prostu gra w normalną grę poza tą kategorią, nigdy nie naraża swoich odbiorców na Stake…
Debata trwała przez kilka kolejnych tweetów, a Ostonox opublikował to w odpowiedzi:
MoistCr1TiKaL odpowiedział jeszcze dłuższym tweetem, mówiąc, że Amazon i Stake są „zarówno złe”, jak i że po prostu zwraca uwagę na hipokryzję polegającą na tym, że jeden jest wywoływany, a drugi nie:
„Oboje są źli, to ty wybierasz to, co uważasz za mniejsze zło, co jest w porządku, ale nie rozumiem, dlaczego zajmujesz moralne wyżyny i nazywasz wszystkich innych złymi na drugiej platformie, skoro twitch jest od początku nie jest moralnie dobre”.
Podczas gdy debata MoistCr1TiKaL i Ostonox zyskała sporą popularność w Internecie, czytelnicy powinni zauważyć, że współzałożyciel Kick, Ed Craven, kategorycznie zaprzeczył wszelkim zarzutom, że platforma streamingowa ma na celu kierowanie ruchu do witryny Stake z kryptowalutami.
Dodaj komentarz