Anatomia upadku to francuski dramat sądowy opowiadający o kobiecie oskarżonej o zamordowanie męża, ukazujący granice i niejednoznaczność percepcji.
Po tajemniczej śmierci męża Samuela (Samuel Theis) główną podejrzaną staje się Sandra Voyter (Sandra Hüller).
Najlepszą obroną Sandry jest twierdzenie, że Samuel zmarł w wyniku samobójstwa, co nawet ona mówi swojemu prawnikowi, Vincentowi (Swann Arlaud), jest początkowo nieprawdopodobne. Jedyną osobą, która może poprzeć jej wersję wydarzeń, jest jej niewidomy syn Daniel (Milo Machado Graner).
1. Jak kończy się Anatomia upadku?
Pod koniec Anatomii upadku Sandra zostaje uznana za niewinną, chociaż prawdziwy powód śmierci Samuela jest nadal niejasny.
Po tajemniczej śmierci Samuela Voytera (Samuel Theis) główną podejrzaną stała się jego żona Sandra (Sandra Hüller). Najlepszą obroną Sandry było stwierdzenie, że Samuel popełnił samobójstwo, co nawet ona powiedziała swojemu prawnikowi Vincentowi (Swann Arlaud) początkowo wydawało się mało prawdopodobne.
Jedyną osobą, która mogła wesprzeć jej historię, był jej niewidomy syn Daniel (Milo Machado Graner). Kiedy nagranie audio przedstawione w sądzie wykazało, że ukrywała również dowody problemów w domu, dodanie przez Daniela do zeznań w ostatniej sekundzie było jedyną rzeczą, która oczyściła jej imię.
2. Czy Daniel kłamał, aby chronić swoją mamę?
Odtworzenie momentu, który pobudził pamięć Daniela, jest całkowicie możliwe. Mimo to rzuca się w oczy fakt, że zmienił swoją historię, aby pod koniec Anatomii upadku zachować pozytywne perspektywy dla Sandry.
Początkowo Daniel powiedział, że słyszał niedbałą rozmowę Sandry i Samuela, gdy przechodził obok szopy, aby wyprowadzić psa, Snoopa. Był pewien, że stoi obok szopy, ze względu na fakturę taśmy, którą Samuel tam przyłożył, aby mógł zidentyfikować lokalizację.
Śledczy próbowali zrekonstruować sytuację, aby ustalić, jak głośno Sandra i Samuel musieliby rozmawiać, aby relacja Daniela zgadzała się z rzeczywistością.
Niespodziewanie Samuel zmodyfikował swoje zeznania, twierdząc, że był przy głównym wejściu.
Możliwe, że ponowne odegranie tej sceny skłoniło Daniela do dokładnego przypomnienia sobie szczegółów. Warto jednak zauważyć, że jego historia zmieniła się w sposób korzystny dla Sandry po zakończeniu Anatomii upadku.
Czy Samuel próbował wrobić Sandrę w jego śmierć?
Samuel mógłby próbować wrobić Sandrę, gdyby był zasadnie zazdrosny i urażony sukcesem Sandry, zwłaszcza po tym, jak wykorzystała w swoim piśmie jeden z jego nowatorskich pomysłów.
Twierdzenia zawarte w nagraniu szkodzą jej zawodowo, a poza tym nie tylko uderzają w jej reputację, gdyby została postawiona w stan oskarżenia.
3. Dlaczego Sandra nie była szczęśliwa, że wygrała?
Po uniewinnieniu Sandra idzie na kolację z Vincentem i mówi, że czuje się dziwnie, bo za wygraną zwykle czeka nagroda.
Choć uniknięcie wyroku skazującego jest dla niej niewątpliwie formą nagrody, jeśli jest niewinna, musi teraz po raz pierwszy przetworzyć samobójstwo Samuela.
Początkowo Sandra nie zgadzała się z twierdzeniem, że Samuel popełnił samobójstwo i nie zgadzała się z przedstawionym w sądzie przedstawieniem „ostatniego roku Samuela” przez Vincenta.
Aby to była teoria, która ją oczyszcza, Sandra po raz pierwszy musi przepracować skomplikowane emocje związane ze śmiercią męża lub może zastanawiać się nad inną przyczyną.
Z drugiej strony, jeśli Sandra rzeczywiście zabiła Samuela, musi teraz żyć w kłamstwie do końca życia, łącznie z okłamywaniem Daniela.
Poza tym, jeśli skłamała w sprawie samobójstwa Samuela, aby ukryć swoją rolę, Daniel mógł skłamać, aby ją wesprzeć. Wtedy wie, że Daniel zdaje sobie sprawę z jej oszustwa.
Oznacza to, że być może nigdy tak naprawdę nie uniknie poczucia winy, jak przypomni jej Daniel, a strach przed jego wiedzą o jej winie również będzie ją trawił na zawsze.
4. Dlaczego żaden z dowodów Anatomy Of A Fall nie ma sensu?
Przyglądając się szopie po upadku Samuela na początku filmu, można zauważyć miejsce uderzenia, w którym mogła uderzyć jego głowa, co jest zgodne z hipotezą obrony dotyczącą rozprysków krwi.
Jednak nadal nie ma wystarczających dowodów, aby określić, w jaki sposób zginął Samuel.
Zeznania Daniela są równie niepewne, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego konflikt interesów.
Wie, że jego zeznania mogą być najważniejszym czynnikiem wpływającym na winę lub niewinność matki, ale nie wie, czy może w pełni zaufać swojej mamie, dlatego szuka rady u Marge (Jehnny Beth), która niestety nie może tego zrobić. skomentować mu sprawę.
Sytuacja Sandry była trudna, ponieważ my, widzowie, wiedzieliśmy więcej niż śledczy i prokuratura.
Z jednej strony od początku wątpiła w teorię samobójstwa. Ale gdyby była winna, można by się spodziewać, że chętniej będzie wspierać najważniejsze alibi.
Przyglądając się bliżej szopie po upadku Samuela, wydawało się, że jest tam miejsce, w które mogła uderzyć głową. Zgadzało się to z teorią obrony dotyczącą rozprysku krwi. Ale nadal nie dało nam to jasnej odpowiedzi na temat tego, co stało się z Samuelem.
Po Anatomii upadku pozostaje znaczna niepewność co do śmierci Samuela i tego, jak prawdomówni są Sandra i Daniel.
Niepewność pokazuje, jak perspektywa może skomplikować sprawę, biorąc pod uwagę, że jedyna relacja „naocznego świadka” pochodzi od niewidomego syna Sandry. Sandra mówi terapeucie Samuela: „To, co mówisz, to tylko część całego obrazu.
Wiesz, że. Czasami w parze panuje chaos i wszyscy czują się zagubieni. Pod koniec Anatomii upadku mamy tylko częściowe, fragmentaryczne historie, pozostawiając zarówno sąd, jak i publiczność, aby sami wypełnili luki.
5. Dlaczego ostatnie zdjęcie Anatomy Of A Fall przedstawia Sandrę i jej psa?
Anatomia upadku kończy się nie tym, że Sandra u boku syna, ale u boku ich psa Snoopa. To podkreśla, jak samotna Sandra wciąż się czuje.
Jej mąż zmarł i choć syn mógł próbować chronić jej uczucia, przed nimi jeszcze długa droga, aby odbudować swoje zaufanie. Obecność Snoopa przypomina Sandrze, że nadal jest kochana, jednocześnie zastanawiając się nad swoimi stratami.
Snoop mógłby także reprezentować Daniela, okazując nadzieję na przyszłość Sandry. Snoop był lojalnym przyjacielem Daniela, a dalsze bycie przy Sandrze oznacza, że Danielowi również zależy.
Choć leczenie zajmie trochę czasu, przytulanie Snoopa symbolizuje pobyt Daniela z nią.
6. O anatomii upadku
Anatomy of a Fall (francuski: Anatomie d’une chute) to francuski dramat prawniczy z 2023 roku, wyreżyserowany przez Justine Triet na podstawie scenariusza, który napisała wspólnie z Arthurem Hararim. W rolach Sandry Hüller jako pisarka próbująca udowodnić swoją niewinność w sprawie śmierci męża. W rolach drugoplanowych wystąpili Swann Arlaud, Milo Machado-Graner, Antoine Reinartz, Samuel Theis, Jehnny Beth, Saadia Bentaieb, Camille Rutherford, Anne Rotger i Sophie Fillières.
Premiera Anatomy of a Fall odbyła się 21 maja 2023 r. na 76. Festiwalu Filmowym w Cannes, gdzie zdobył Złotą Palmę i Palm Dog Award oraz ubiegał się o Queer Palm.
Został wyemitowany w kinach we Francji przez Le Pacte 23 sierpnia 2023 r., zdobywając uznanie krytyków, sprzedając się we Francji ponad 1,7 miliona widzów i zdobywając sześć nagród na 49. ceremonii rozdania Cezarów, w tym dla najlepszego filmu. Film odniósł także znaczący sukces międzynarodowy, zdobywając dwa Złote Globy oraz nagrodę BAFTA i Oscara za najlepszy scenariusz oryginalny.
Powiązane artykuły:
Travis Fimmel jako Desmond Hart w filmie „Diuna: Proroctwo” – Odsłaniamy tajemnicę jego charakteru
12:36
Twórca dokumentu Smartschoolboy9 ujawnia „perwersyjny” program telewizyjny dla dzieci opracowany przez Cult
12:32
Fani martwią się o czas trwania filmu „Wicked” z jasnego powodu
12:07
Dodaj komentarz