Komik Andrew Schulz spotkał się ze znaczną krytyką z powodu swoich wypowiedzi na temat kontrowersji związanej z duetem podcastowym ShxtsnGigs , który spotkał się z krytyką po tym, jak wyśmiał jego żarty skierowane do czarnoskórych kobiet.
ShxtsnGigs składa się z brytyjskich influencerów Jamesa Duncana i Fuhada Dawodu , znanych z komediowego podcastu, który zgromadził prawie dwa miliony subskrybentów na YouTube. Pomimo sukcesu, obecnie spotykają się z falą negatywnych reakcji ze strony widzów.
Podczas odcinka podcastu „ Flagrant ” Andrew Schulza z lata 2024 r. Schulz wygłosił kilka kontrowersyjnych żartów na temat czarnoskórych kobiet. Podczas gdy Duncan i Dawodu wydawali się nieco zaniepokojeni tymi komentarzami, śmiali się razem z nimi, co od tamtej pory wywołało intensywną krytykę.
16 września 2024 r. ShxtsnGigs poruszył ten problem w innym podcaście, określając żarty Schulza jako „niezwykle niestosowne”. Opisali swoją początkową reakcję jako reakcję „walki lub ucieczki”, a Duncan stwierdził: „Kiedy tam jesteś, jesteś w szoku”, a Dawodu dodał: „Wszystko, co chcesz zrobić, to iść dalej”. Obejrzyj tutaj .
Jednak ich przeprosiny nie uspokoiły krytyków, co doprowadziło do dalszego oburzenia w mediach społecznościowych przeciwko duetowi. Dwa dni później Schulz podzielił się swoją perspektywą podczas kolejnego odcinka podcastu. Wydawało się, że bagatelizuje powagę problemu i zasugerował, że duet chce usunąć inne treści z odcinka, ale pozostawił kontrowersyjne żarty nienaruszone.
„Mam empatię do tego, przez co przechodzą” – zauważył Schulz, sugerując, że jako nowi gracze na arenie treści, ich obawy o potencjalne anulowanie wpłynęły na ich reakcję. Stwierdził: „Natura bycia zabawnym polega na tym, że dzieje się coś nieodpowiedniego. Osoby, które są zdenerwowane, często nie słuchają podcastu i są rozgoryczone swoim sukcesem”. (Dyskusja zaczyna się o 1:00:16 ) Obejrzyj tutaj .
Komentarze Schulza wywołały znaczną reakcję w mediach społecznościowych, gdzie użytkownicy krytykują zarówno jego, jak i ShxtsnGigs. Jeden z użytkowników skrytykował Schulza za maskowanie obraźliwych komentarzy pod płaszczykiem komedii, stwierdzając, że „Andrew Schulz próbuje ukryć swoje pełne nienawiści, stereotypowe komentarze pod płaszczykiem 'genialnej’ komedii…” Przeczytaj więcej tutaj .
Inny post potępił Duncana i Dawodu za ich „nonsensowne” przeprosiny, argumentując, że powinni byli wypowiedzieć się przeciwko rasistowskim komentarzom Schulza, a także nazwać Schulza „dziwacznym, nienawidzącym skurwielem”. Znajdź tweeta tutaj .
Jeden z komentarzy podkreślił potrzebę odpowiedzialności, stwierdzając: „Chociaż ci goście powinni byli coś powiedzieć w programie, my, jako społeczność, zdecydowanie powinniśmy anulować @andrewschulz…” Zobacz dyskusję tutaj .
Z drugiej strony zwolennicy Schulza bronią go, a jeden z użytkowników napisał na YouTube: „ShxtsnGigs naturalnie zaśmiał się z tego żartu; faktycznie uznali go za zabawny, ale po fali krytyki zostali zmuszeni do przeprosin”.
Inny zwolennik wyraził uznanie dla postawy Schulza, mówiąc: „Uwielbiam to podwajanie, trzymam się z Schulzem i chłopakami od czasów Westerbrosa… cieszę się, że poparł wszystko, nie zmieniaj się dla nikogo”.
Kontrowersje wokół ShxtsnGigs nasiliły się po niedawnym występie w programie Pour Minds , podczas którego skomentowali występy kobiet w Atlancie w stanie Georgia, stwierdzając: „W Atlancie widziałem jak dotąd najmniej złych facetów… Atlanta jest oklaskiwana”. Doprowadziło to do dalszego oburzenia i nasiliło krytykę ich poprzednich wypowiedzi dotyczących czarnoskórych kobiet w podcaście Schulza.
Jak dotąd ani Schulz, ani duet ShxtsnGigs nie udzielili dodatkowych komentarzy na temat trwającej reakcji, która nadal eskaluje na platformach mediów społecznościowych. Źródło .
Dodaj komentarz