Anonimowy prawnik kwestionuje lojalność NewJeans wobec Min Hee Jin: „Wysokie ryzyko przegrania procesu”

Obawy prawne dotyczące NewJeans i ADOR

Anonimowy prawnik niedawno podniósł alarm w związku z trwającym konfliktem prawnym pomiędzy NewJeans i ADOR, szczególnie podkreślając niezachwiane zaufanie, jakim NewJeans obdarzyło byłego dyrektora generalnego ADOR, Min Hee Jin. Prawnik, zidentyfikowany jedynie jako „A”, opublikował 23 marca spostrzeżenia zatytułowane „Przyszłość NewJeans i ADOR”, rzucając światło na złożoność sytuacji.

Wyrażono zaniepokojenie, stwierdzając, że „Istnieje duże prawdopodobieństwo, że NewJeans przegra główny proces. Nawet jeśli złożą apelację lub skierują sprawę do Sądu Najwyższego, rozstrzygnięcie może zająć ponad trzy lata. W tym czasie dynamika grup idoli oraz zmiany w postrzeganiu publicznym i trendach muzycznych mogą znacząco wpłynąć na perspektywy NewJeans”.

Prawnik nie unikał krytyki Min Hee Jin, zauważając: „Czy nie ma odpowiedzialnych dorosłych doradzających NewJeans? Zaufanie Min Hee Jin do tego stopnia jest zarówno niedojrzałe, jak i naiwne. Prawo działa w zupełnie innej rzeczywistości niż fani, YouTube czy Instagram”.

Dalej wyjaśniono, że wykonalnym rozwiązaniem dla NewJeans byłoby pojednanie i przeproszenie ADOR. Jednak ze względu na emocjonalne uwikłania i żarliwą lojalność wobec Min Hee Jin, wydaje się, że mogą uparcie kontynuować walkę, którą prawnik opisuje jako niefortunną.

W odniesieniu do obecnych strategii ADOR, A zauważył: „Chociaż agencja nadal wspiera NewJeans w celach prawnych, prawdopodobnie zerwie więzi w dłuższej perspektywie. Zaufanie między obiema stronami wydaje się zagrożone”.Prawnik spekulował, że ADOR może osiągnąć maksymalne zyski w pozostałej części umowy, zanim potencjalnie zwolni grupę wcześniej niż oczekiwano, w zależności od przebiegu pozwu.

Podniesiono kolejny alarm, stwierdzając, że „członkowie grupy mogą w przyszłości stanąć w obliczu potencjalnych roszczeń o odszkodowanie lub naruszenie umowy. Ich ostatnie działania, w tym projekty pod nazwą NJZ, już przyniosły straty ADOR”.Prawnik ostrzegł, że może to drastycznie zwiększyć odszkodowania żądane w nadchodzącym postępowaniu sądowym.

Końcowe uwagi prawnika wskazywały, że NewJeans będzie raczej postrzegane jako strona naruszająca umowę, a ADOR prawdopodobnie czeka na dogodny moment, by zaatakować, stawiając na pierwszym miejscu zarówno sukces prawny, jak i odzyskanie środków finansowych.

To nie jest jedyna opinia prawna, która wywołuje dyskusję. Prawnik Ko Sang Rok, szanowany były członek Kim & Chang i znany zwolennik NewJeans, podzielił się swoimi obawami w filmie na YouTube z 22 marca. Skrytykował zaangażowanie grupy w media po ogłoszeniu wyroku, argumentując: „Jeśli publikują wywiady, które zniesławiają innych bezpośrednio po orzeczeniu sądu, twierdząc, że zwalczają niesprawiedliwości w branży poprzez dezinformację, reakcja jest nieunikniona”.

Ko kontynuował: „Na początku wzięli na celownik spółkę macierzystą i Min Hee Jin, a następnie skierowali swoją krytykę w stronę innych wytwórni i artystów. Teraz rzucają wyzwanie całemu przemysłowi K-popu, a nawet sądowi. Narracja o prawach człowieka powinna zakończyć się w Zgromadzeniu Narodowym, ale teraz wymknęła się spod kontroli”.

Podkreślił rozbieżności w dowodach przedstawionych przez własny zespół prawny NewJeans, stwierdzając: „Pomimo ujawnienia sprzeczności, nadal przyjmują mentalność ofiary w swoich anglojęzycznych wywiadach. Czas zmierzyć się z rzeczywistością”.

W międzyczasie, 21 marca, Wydział Umów Cywilnych 50 Sądu Rejonowego w Seulu, pod przewodnictwem sędziego przewodniczącego Kim Sang Hoona, orzekł na korzyść ADOR, udzielając nakazu, który umacnia kontrolę ADOR jako agencji zarządzającej NewJeans na mocy ich wyłącznej umowy.

Sąd zastrzegł, że członkom NewJeans zabrania się samodzielnego angażowania się w występy muzyczne, transmisje lub działania reklamowe bez zgody ADOR. Ograniczenie to obejmuje takie działania, jak pisanie piosenek, komponowanie i podpisywanie umów handlowych.

Wbrew decyzji sądu, wszystkie pięć członkiń — Minji, Hanni, Danielle, Haerin i Hyein — wystąpiło pod nazwą „NJZ” na AsiaWorld-Expo w Hong Kongu 23 marca. Wydały również nową muzykę i ogłosiły zawieszenie działalności grupy pod nazwą „NewJeans”.

W odpowiedzi ADOR wydał 24 marca oświadczenie, wyrażając rozczarowanie faktem, że grupa występowała pod alternatywną nazwą i ogłosiła wstrzymanie działalności grupy bez uprzedniej konsultacji, wbrew orzeczeniu sądu. ADOR wyraził chęć spotkania się z artystami w celu omówienia przyszłych kroków.

Firma NewJeans ogłosiła zamiar odwołania się od wyroku nakazującego zaprzestanie płacenia alimentów. Główna rozprawa sądowa ma się rozpocząć 3 kwietnia. Oczekuje się, że w nadchodzących miesiącach toczyć się będą dalsze batalie prawne.