Vogue Pictorial Cha Eun-woo wywołuje dyskusję na koreańskim forum internetowym w czasie politycznych zawirowań

Niedawna dyskusja, która rozgorzała po opublikowaniu posta zatytułowanego „차은우 게시물 댓글 반응 왜이럼” (Dlaczego komentarze pod postem Cha Eun-woo wyglądają tak?) na często odwiedzanym koreańskim forum Nate Pann, sprawiła, że popularny aktor znalazł się w centrum uwagi za negatywną reakcję na jego ostatnią aktywność na Instagramie.

7 grudnia Cha Eun-woo udostępnił na Instagramie świeże zdjęcie z Vogue, eksponując swój znany urok estetyczny. Jednak czas publikacji wpisu zbiegł się ze znacznymi zawirowaniami politycznymi w Korei Południowej, co doprowadziło do ostrej krytyki ze strony różnych internautów, którzy kwestionowali stosowność jego efektownego wizerunku w obliczu kryzysu narodowego.

Reakcja publiczna na post na Instagramie

Komentarze pod postem Cha Eun-woo na Instagramie były przepełnione frustracją i obawami:

„W czasach, gdy kraj pogrążony jest w chaosie, wrzucasz to? Czy masz w ogóle jakąkolwiek świadomość?”
„Nie możesz przynajmniej zrozumieć atmosfery panującej na sali?”
„Zamiast tego idź do Zgromadzenia Narodowego, serio”.
„Wiesz, w jakiej sytuacji znajduje się teraz Korea, ale mimo to czujesz potrzebę opublikowania tego?”
„Czy to, że kraj jest w chaosie, nic dla ciebie nie znaczy? Przynajmniej złóż oświadczenie, tak jak twoi koledzy”.

Ta lawina komentarzy świadczy o tym, że niektórzy uważają, iż w burzliwych czasach osobistości publiczne powinny stawiać świadomość polityczną i odpowiedzialność na pierwszym miejscu, ponad zwykłą działalność promocyjną.

Dyskusja na temat Nate Pann

Krytyka na Instagramie szybko przeniosła się na platformę dyskusyjną Nate Pann, gdzie użytkownicy rozważali zasadność reakcji. Wielu wyraziło poparcie dla Cha Eun-woo, sprzeciwiając się temu, co uznali za niesprawiedliwe oczekiwania i hipokrytyczne reakcje:

„Ci sami ludzie, którzy twierdzą, że sprzeciwiają się stanowi wojennemu, teraz naruszają wolności innych. Hipokryzja w najlepszym wydaniu”.
„Cha Eun-woo po prostu wykonuje swoją pracę. Tymczasem ci wojownicy klawiatury udają, że zależy im na kraju, atakując celebrytę ze swoich pokojów”.
„To oburzenie „niewłaściwego czasu” wydaje się powrotem do przesadnie wrażliwej krytyki z ery Moon Jae-ina. Nienawidziłem tego wtedy i nienawidzę tego nadal”.
„Publikowanie na Instagramie jest dosłownie częścią jego pracy. Czy powinien przestać pracować z powodu klimatu politycznego? Czy ci ludzie sami opuszczają pracę z powodu tej sytuacji?”

Ponadto niektórzy użytkownicy zauważyli niespójność nastrojów społecznych:

„Kiedy Park Geun-hye była prezydenturą, ludzie myśleli, że impeachment jej naprawi wszystko. Teraz myślą, że impeachment Yoon Suk-yeol magicznie rozwiąże również sprawę”.
„Komentarze sugerują, że Cha Eun-woo poparł stan wojenny. On po prostu opublikował zdjęcie!”

Dyskusję na temat Nate’a Panna obejrzano około 130 tys. razy i wywołała ona wiele komentarzy, co pokazuje, jak podzielone są opinie opinii publicznej na temat działań celebrytów w kontekście kwestii ogólnokrajowych.

Źródło i obrazy