Wyzwania w walce o opiekę nad Yulhee: zarzuty Choi Minhwana dotyczące nakłaniania do seksu jako potencjalnego kluczowego czynnika

Dyskusja na temat walki o opiekę nad Yulhee i roszczeń prawnych

11 listopada program z udziałem adwokata Jo Inseop w radiu YTN zbadał trwający wniosek o zmianę opieki złożony przez Yulhee, a także jej roszczenia o alimenty i podział majątku przeciwko jej byłemu małżonkowi, Choi Minhwanowi. Dyskusja, w której udział wzięła adwokat Kim So-yeon, dostarczyła szczegółowej analizy prawnego krajobrazu otaczającego te kwestie.

Tło sprawy

Yulhee wszczęła postępowanie po swoim rozwodzie z Choi Minhwan w zeszłym roku, szukając prawnej reprezentacji, która pomoże w kwestiach opieki i majątku. Adwokat Kim podkreślił konieczność zawarcia umowy o opiece, gdy w sprawy rozwodowe zaangażowani są nieletni. Chociaż nie są one obowiązkowe w przypadku rozwodów za obopólną zgodą, alimenty i podział majątku są kluczowymi elementami, które należy uwzględnić dla przyszłego dobrobytu wszystkich zaangażowanych stron.

Obecna sytuacja opieki

Obecnie opieka nad dziećmi należy do Choi Minhwana. Adwokat Kim wyjaśnił: „Kodeks cywilny pozwala na ustalenie ustaleń dotyczących opieki w momencie rozwodu. Można jednak dokonać modyfikacji, jeśli uzna się je za konieczne dla dobra dziecka”. Ta elastyczność jest niezbędna do priorytetowego traktowania dobra dziecka.

Umowy ustne i wyzwania prawne

Adwokat Jo podkreśliła kluczowy szczegół: roszczenia o podział majątku muszą zostać formalnie złożone w ciągu dwóch lat od rozwodu. Raporty sugerują, że Yulhee i Minhwan osiągnęły ustne porozumienie w sprawie opieki i odpowiedzialności finansowej, zgodnie z którym Minhwan zachowa opiekę, a żadna ze stron nie będzie dochodzić alimentów ani roszczeń majątkowych. Jeśli ta umowa zostanie uzasadniona, Yulhee może napotkać przeszkody w swoich obecnych roszczeniach prawnych.

Możliwość zmiany opieki

Podczas omawiania potencjalnej modyfikacji opieki, adwokat Kim wyraził, że sądy są zazwyczaj niechętne do zakłócania ustalonego środowiska dziecka. Ponieważ Minhwan opiekuje się dziećmi od prawie roku, a jego rodzice mieszkają w pobliżu i w razie potrzeby interweniują w opiekę nad dziećmi, stabilność dzieci wydaje się być priorytetem dla sądów.

Konsekwencje kontroli publicznej i oskarżeń

W świetle interesu publicznego, adwokat Jo zajął się rolą opinii dzieci w decyzjach dotyczących opieki. Zauważył, że sądy koreańskie zazwyczaj przywiązują większą wagę do poglądów dzieci, począwszy od wieku około 13 lat, co oznacza, że młodsze dzieci zaangażowane w tę sprawę mogą obecnie nie mieć zbyt dużego znaczenia dla swoich perspektyw.

Ponadto adwokat Jo wyraził obawy dotyczące wpływu oskarżeń przeciwko Minhwanowi związanych ze skandalem dotyczącym nagabywania. Adwokat Kim wskazał, że jeśli Minhwan miałby ponieść jakiekolwiek kary lub zostać skazany, mogłoby to znacząco wpłynąć na ustalenia dotyczące opieki, ponieważ sądy priorytetowo traktują dobro dzieci. Niemniej jednak zauważono również, że podejmowanie decyzji dotyczących opieki wyłącznie na podstawie oskarżeń jest mało prawdopodobne, co wskazuje, że dalszy rozwój sytuacji w tej sprawie będzie wymagał uważnego monitorowania.

Źródło .