Znany YouTuber Coffeezilla przeprowadził dogłębne dochodzenie w sprawie rzekomych kontrowersji wokół kryptowaluty, otaczających popularnego twórcę znanego jako MrBeast. Jego odkrycia trafiły w czuły punkt, a Coffeezilla oświadczył: „Brzmi okropnie, wygląda okropnie, jest okropne”.
James Stephen „Jimmy” Donaldson, który zdobył serca milionów jako MrBeast, niedawno osiągnął znaczący kamień milowy, stając się pierwszą osobą na YouTube, która przekroczyła 300 milionów subskrybentów. Jednak krajobraz zmienił się dla niego dramatycznie w ostatnich miesiącach, a różne skandale trafiły na pierwsze strony gazet.
Partnerstwo MrBeast z Loganem Paulem i KSI w ramach ich przedsięwzięcia Lunchly spotkało się z krytyką z powodu obaw o skażone produkty spożywcze. Ponadto oskarżenia o promowanie toksycznej kultury firmy prowadzącej do wykorzystywania młodych pracowników wywołały znaczny sprzeciw. Najbardziej niepokojące są oskarżenia związane z udziałem w schematach kryptowalutowych typu „pump and dump”.
W swoim dochodzeniu Coffeezilla krytycznie ocenił zasadność tych twierdzeń, określając je jako „błędne, głupie i nieetyczne”. Podkreślił potencjalne implikacje prawne, zależne od udowodnienia bezpośredniego zaangażowania MrBeast.
.
Kontrowersje wokół SuperVerse
Coffeezilla twierdzi, że MrBeast czerpał znaczne zyski z kryptowaluty SuperVerse (dawniej SuperFarm), zarabiając ponad 10 milionów dolarów z początkowej inwestycji w wysokości 100 000 dolarów. Według dochodzenia, ten nieoczekiwany zysk rzekomo został uzyskany dzięki promocji monety przez MrBeast, a następnie strategicznej wyprzedaży.
Przedstawione dowody obejmują wyciekłe komunikaty między MrBeastem a założycielem SuperVerse, a także zapisy z portfela kryptowalutowego, który rzekomo łączy się z transakcjami MrBeasta. Coffeezilla twierdzi: „Mamy wyciekłe zrzuty ekranu pokazujące, jak Mr. Beast mówi założycielowi Super, że może zarobić 100 tys. dolarów” i popiera to szczegółami znacznej transakcji portfelowej związanej z przedsprzedażą tokenów SuperVerse.
Poproszony o komentarz, MrBeast przypisał handel i zarządzanie funduszowi inwestycyjnemu kierowanemu przez pewnego Jasona A. Williamsa. Coffeezilla wyraził jednak sceptycyzm, stwierdzając: „Trudno uwierzyć, że MrBeast jest zupełnie nieświadomy tych operacji”. Podniósł kluczowe pytania dotyczące wiedzy MrBeasta na temat tych transakcji i komunikacji.
Zaangażowanie w łańcuch Ethernity
W przeciwieństwie do przypadku SuperVerse, MrBeast nie był bezpośrednio powiązany z tokenem Ethernity ($ERN), według Coffeezilla. Rozmowy z założycielem tokena ujawniły, że to fundusz MrBeast, znany jako Rocket Fund, był zaangażowany w przedsprzedażowe przejęcie tokenów przekraczających 100 000 USD.
Podczas gdy MrBeast promował Ethernity w mediach społecznościowych, Coffeezilla podkreślił obawy dotyczące jego zaangażowania w aukcję charytatywną dla #TeamSeas, która przyjęła Ethernity podczas gwałtownego wzrostu cen tokenów. Coffeezilla stwierdził: „Sprzedaż tokenów w ciągu miesiąca od aukcji charytatywnej sprawia wrażenie przekraczania granic etycznych, niezależnie od intencji”.
Kryptowaluta powiązana z XCAD
Innym wymiarem niepokoju jest token XCAD, gdzie pomimo tego, że MrBeast nie promował go za pośrednictwem swoich zwykłych kanałów, jego obecność w przedsprzedaży wywołała pozytywne szumy wokół tokena. Coffeezilla zauważyła, że różne artykuły podkreślały związek MrBeast z przedsprzedażą, co jeszcze bardziej napędzało oczekiwania i sprzedaż.
Dyskusje z założycielem XCAD, Oliverem Bellem, ujawniły, że nastąpiła znaczna likwidacja portfela powiązanego z zespołem MrBeasta. Bell powstrzymał się od bezpośredniego obciążania MrBeasta, ale wskazał na kierownictwo Rocket Fund jako źródło zamieszania i potencjalnego zaniedbania.
Coffeezilla przedstawiła jednak bardziej krytyczny pogląd, argumentując: „Oczywiste jest, że wykorzystali okazję, aby wykorzystać wpływową markę MrBeast”. To wywołało poważne pytania o to, czy MrBeast był współwinny strategii, która oświetliła wiele kwestii etycznych w jego transakcjach kryptowalutowych.
W obliczu trwającej kontroli i bez odpowiedzi na pytania dotyczące głębi zaangażowania MrBeast w te przedsięwzięcia kryptowalutowe, Coffeezilla zauważył: „Kluczową kwestią jest to, czy MrBeast jest świadomy działań swojego zespołu”. Podkreślił konieczność jasności, zwłaszcza podczas oceny moralności i legalności tych manewrów finansowych.
Podsumowując, szersze implikacje tych badań mogą wpłynąć na sposób, w jaki osoby wpływowe angażują się w kryptowaluty, co pokazuje potrzebę przejrzystości i etyki w obszarze finansów cyfrowych.
Powiązane artykuły:
Dr Disrespect powtarza, że nie udostępnia logów czatów: „Twitch nas zrujnował”
21:57
Adin Ross zapowiada powrót transmisji „Chat” z CEO Kick, planuje powrót na Twitch
21:35
PirateSoftware krytykuje Twitcha za „wyobcowanie” społeczności artystycznej za kontrowersyjny globalny emotikon AI
21:24
Dodaj komentarz