Colleen Ballinger, znana również jako Miranda Sings na YouTube, miała rzekomo rościć sobie prawa autorskie do filmów na platformie, które wykorzystały jej wysoce kontrowersyjną piosenkę z przeprosinami. Takie filmy wykorzystały piosenkę do skrytykowania jej odpowiedzi na oskarżenia o niewłaściwe zachowanie wobec nieletnich fanów. Piosenka została nazwana „Toxic Gossip Train” i wywołała wiele sprzeciwów ze strony społeczności internetowej za sposób, w jaki traktuje ją wobec poważnych zarzutów.
Widzowie nie tylko sprzeciwili się temu, w jaki sposób Colleen użyła piosenki, aby „przeprosić” za swoje czyny, ale także krytykowano teksty za podważanie ofiar i ich traumy. Podczas gdy wielu twórców treści, w tym Adam McIntyre, stworzyło filmy, które przedstawiają ten utwór w jakiejś formie, Ethan Klein z H3H3 Productions niedawno udostępnił zrzut ekranu, na którym twierdzi, że Colleen Ballinger zgłosiła roszczenie do ich filmu na ten temat.
Colleen Ballinger przesłała Toxic Gossip Train na CD Baby i zabiera nas 😭😭😭😭😂😂😂 pic.twitter.com/kROnKiPHxS
— Ethan Klein (@h3h3productions) 11 lipca 2023 r
Jak zauważył Ethan, wygląda na to, że Miranda Sings wykorzystała internetową firmę zajmującą się dystrybucją muzyki, aby uzyskać prawa autorskie do utworu, którego użyła w swoim filmie, aby odnieść się do oskarżeń o gr**ming. Zgodnie z ustalonymi przepisami DMCA CD Baby zgłosiło roszczenie do wideo podcastu h3h3, ponieważ wykorzystuje fragmenty utworu do krytykowania YouTubera.
„To potwierdza, że przeprosiny były fałszywe”: media społecznościowe reagują, gdy wydaje się, że Colleen Ballinger zgłasza roszczenia do filmów z YouTube, używając swojej piosenki z przeprosinami
Wydaje się, że kontrowersje związane z Mirandą Sings rozgorzały na nowo w Internecie po tym, jak popularny podcaster Ethan Klein udostępnił zrzuty ekranu pokazujące jego wideo na temat jej piosenki z przeprosinami, The Toxic Gossip Train, zgodnie z przepisami DMCA.
Oznacza to, że youtuberka objęła ochroną prawa autorskie do wideo, które miało być przeprosinami dla ofiar i widzów za jej rzekome działania wobec młodszych fanów w trakcie jej kariery. Oryginalny film zatytułowany „cześć”. została przesłana na jej kanał z vlogami prawie dwa tygodnie temu.
Piosenka była przedmiotem wielu krytyków i ma fatalny stosunek polubień do niechęci. Adam McIntyre, którego opis niewłaściwego związku z Colleen Ballinger był powodem, dla którego została zmuszona do przeprosin, również sparodiował to na swoim kanale. Film Adama, który nawiasem mówiąc ma taki sam tytuł jak film Ballingera, został okrzyknięty przez społeczność jako odpowiednia odpowiedź.
Ponieważ wielu już sceptycznie odnosiło się do szczerości przeprosin , wiadomość o prawach autorskich YouTubera do utworu tylko zwiększyła wątpliwości. Jeden z użytkowników Twittera stwierdził, że roszczenie dotyczące praw autorskich udowodniło, że przeprosiny były fałszywe.
To tylko potwierdza, że przeprosiny były fałszywe
— Duba (@Dubacavra) 11 lipca 2023 r
Popularny YouTuber, który występuje pod pseudonimem The Act Man i był bardzo krytyczny wobec nadużyć praw autorskich w YouTube , również wyraził swoją opinię na ten temat, opisując działanie Colleen Ballinger dotyczące praw autorskich, twierdząc, że wideo H3H3 jest zdegenerowane, a inni rzucają cień na muzykę Przepisy DMCA .
Prawa autorskie YouTubera, które domagają się własnego wideo z przeprosinami, to zupełnie nowy poziom degeneracji, o którym nigdy nie myślałem, że jest możliwy
— The Act Man (@TheActMan_YT) 11 lipca 2023 r
Czekaj, ona uderzyła w prawa autorskie do swojej partii ukulele!? Właśnie dlatego muzyka dmca wymyka się spod kontroli!
— Legend Industries 🏴☠️ Ruroux (@LegendInd) 11 lipca 2023 r.
Oto kilka ogólnych reakcji na tweet Ethana o Colleen Ballinger:
Jest w 100% winna, jezu
– Pupsker (@Pupsker) 11 lipca 2023 r
wiedziałem, co ona zamierza zrobić!!
— littlelianna (@itslittlelianna) 11 lipca 2023 r
ona musi dostać tę ostatnią wypłatę, chyba lol
— Daltron 3030 (@dalden710) 11 lipca 2023 r
martwiłem się o to. zobaczyła, jak ktoś skomentował jej film, że prawdopodobnie zrobiła z tego piosenkę, by móc zgłosić roszczenia do ludzi, i od razu „oczywiście, że zrobiła”
— brzoskwiniowy (@PurePeachiness) 11 lipca 2023 r
To naprawdę toksyczny pociąg plotek.
— Reeshi The Alien (@Rishizzle) 11 lipca 2023 r
Colleen wciąż pokazuje swój prawdziwy charakter
— Nora Salas (@noralyssa) 11 lipca 2023 r
całkiem pewny, że wygrałbyś spór, gdybyś go zakwestionował
— atozy (@atozy) 11 lipca 2023 r
Chociaż niektórym może się wydawać, że kwestionowanie roszczeń dotyczących praw autorskich jest łatwe, niepowodzenie może być druzgocące dla YouTubera, ponieważ pociąga za sobą ostrzeżenie o naruszeniu praw autorskich. Trzy takie ataki mogą zdemonetyzować cały kanał, poważnie raniąc twórców.
Dodaj komentarz