Niedawne kontrowersje wokół wykluczenia czterech konkretnych kart z formatu Commander gry Magic: The Gathering wywołały znaczącą reakcję ze strony komisji ds. zasad, zwłaszcza w obliczu oskarżeń fanów o handel informacjami poufnymi.
Społeczność Magic: The Gathering wybuchła niezadowoleniem, gdy ogłoszono, że cztery potężne karty — Dockside Extortionist, Jeweled Lotus, Mana Crypt i Nadu, Winged Wisdom — zostały zbanowane w formacie Commander. Ta zaskakująca decyzja spowodowała gwałtowny spadek wartości rynkowej tych kart, z wartościami potencjalnie zmniejszonymi o połowę lub nawet gorszymi.
Biorąc pod uwagę finansowe implikacje, wielu graczy skrytykowało zakaz, ponieważ ich kolekcje nagle straciły na wartości. Spowodowało to bezpodstawne roszczenia wobec Commander Rules Committee (RC), że jego członkowie sprzedali swoje karty przed publicznym ogłoszeniem zakazów.
W odpowiedzi Commander RC opublikował szczegółowy dokument FAQ, w którym odniósł się do zarzutów dotyczących sprzedaży kart przed wprowadzeniem zakazu.
„Nie. Nie ma sposobu, aby to udowodnić, poza oddaniem naszych kolekcji w depozyt” – czytamy w oświadczeniu. „Jednakże RC ma politykę zerowej tolerancji dla niewłaściwego wykorzystywania wiedzy o nadchodzących lub potencjalnych zmianach. Jeśli którykolwiek sprzedawca posiada dowody sprzedaży kart przed ogłoszeniem, zachęcamy go do ujawnienia tego publicznie”.
W sekcji FAQ podano więcej szczegółów na temat powodów zakazów, zaznaczając, że karty, których dotyczyły, uznano za zbyt potężne dla tego formatu. Zadano również pytanie, czy możliwe jest wydanie wcześniejszych powiadomień o przyszłych zmianach, aby zapobiec podobnemu zamieszaniu wśród fanów.
Rzeczywiście, udowodnienie, że członek RC sprzedał karty z wyprzedzeniem, byłoby ogromnym wyzwaniem. Każda osoba mogłaby wykorzystać tę wiedzę za pośrednictwem anonimowego konta eBay lub resellera. Gdyby takie wykroczenie okazało się prawdą, mogłoby to poważnie zaszkodzić wiarygodności wszelkich przyszłych banów.
RC zajęła zdecydowane stanowisko, zapraszając tych, którzy wysuwają oskarżenia o nieuczciwą grę, do przedstawienia solidnych dowodów. Niestety, rozczarowujące jest to, że sytuacja ta przerodziła się w oskarżenia i roszczenia o handel poufnymi informacjami. Jednak straty finansowe zrozumiałe wywołują silne emocje, co prowadzi do wzrostu frustracji w społeczności.
Dodaj komentarz