Trybunał Konstytucyjny orzekł, że negatywne uwagi na temat byłego chłopaka Goo Hary, Choi Jong-buma, nie są zniesławiające

Choi Jong-bum poniósł już wcześniej konsekwencje prawne za napaść na Goo Harę i groźby ujawnienia nagrania seksu nagranego bez jej zgody.

19 września eksperci prawni ujawnili, że Trybunał Konstytucyjny jednomyślnie zgodził się rozpatrzyć petycję osoby znanej jako Pan Jeong, mającą na celu uchylenie decyzji prokuratury o zawieszeniu aktu oskarżenia. Prokuratura ustaliła, że uwagi Jeonga w artykule internetowym były zniesławiające, ale zdecydowała się nie wszczynać procesu. Zawieszenie aktu oskarżenia uznaje przestępstwo, ale bierze pod uwagę różne czynniki, aby wstrzymać postępowanie.

W lipcu 2021 r. Jeong skomentował artykuł zatytułowany „Były chłopak Goo Hary Choi Jong-bum pokazuje wychudzony wygląd”, który został opublikowany w Internecie. Jeong stwierdził: „Czy pokazuje swój wychudzony wygląd, aby zyskać współczucie? Osoba taka jak X nie wzbudziłaby żadnego współczucia, nawet gdyby odebrała sobie życie!”

W rezultacie Choi Jong-bum wszczął postępowanie o zniesławienie przeciwko Jeong. Prokuratura Rejonowa Incheon orzekła w grudniu 2021 r., że komentarz Jeonga stanowił zniesławienie, co doprowadziło do zawieszenia aktu oskarżenia. Następnie w maju 2022 r. Jeong złożył petycję do Trybunału Konstytucyjnego, domagając się uchylenia zawieszenia.

Jeong przyznał, że zamieścił komentarz, ale twierdził, że w kontekście, tonie i ogólnym przesłaniu nie stanowi on pogardy, która mogłaby umniejszyć pozycję społeczną Choia. Ponadto stwierdził, że oskarżenie naruszyło jego konstytucyjne prawa do równości i dążenia do szczęścia, nie badając odpowiednio faktów lub nie przeprowadzając dogłębnej analizy prawnej.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że wypowiedź Jeonga nie spełnia prawnych kryteriów zniesławienia, biorąc pod uwagę kontekst i częstotliwość zamieszczania komentarza.

Sąd stwierdził, że „z definicji prawnej zniesławienie obejmuje wydawanie „abstrakcyjnych osądów” lub wyrażanie „pogardliwych emocji” bez podawania faktycznych informacji, co może zaszkodzić pozycji społecznej danej osoby. Chociaż omawiany komentarz był obraźliwy i wulgarny, trudno stwierdzić, że odzwierciedlał uczucia pogardy, które mogłyby podważyć reputację społeczną ofiary”.

Ponadto sąd podkreślił, że język jest istotnym aspektem ekspresji, a style mówienia poszczególnych osób różnią się. Zatem nie każdy niegrzeczny lub wulgarny język powinien automatycznie podlegać karze karnej na mocy ustawodawstwa o zniesławieniu.

Orzeczenie sądu wydaje się brać pod uwagę powszechną krytykę publiczną, z którą Choi Jong-bum spotkał się w tamtym czasie. Choi otrzymał wyrok jednego roku więzienia od Sądu Najwyższego w październiku 2020 r. za przestępstwa, w tym napaść, uszkodzenie mienia, zastraszanie i przymus związane z Goo Harą. Podczas postępowania sądowego Choi udostępnił wideo, na którym jada i pije z przyjaciółmi na imprezie z okazji otwarcia salonu kosmetycznego, co dodatkowo wywołało oburzenie opinii publicznej, ponieważ wykazał brak skruchy.

W tragicznym obrocie wydarzeń Goo Hara została znaleziona martwa w swoim domu 24 listopada 2019 r.

Źródło: Nate

Źródło