Kelly „Act Man” opublikował niedawno nowy film ze swojej popularnej serii Act Attorney, w której zaatakował Darrena „IShowSpeed” za kontrowersyjne zaangażowanie tego ostatniego w nadużycia praw autorskich w ostatnich miesiącach. W związku z tym Darren i inny duży streamer Adin Ross otrzymali kilka tygodni temu wiele sprzeciwu po tym, jak wielu mniejszych YouTuberów powiedziało, że obaj zgłaszają roszczenia do filmów, które wykorzystywały klipy z ich strumieni.
Act Man jest znany z postaci Act Attorney, który, jak sama nazwa wskazuje, jest prawnikiem, który często pojawiał się na kanale. Kelly wykorzystał tę postać do przeprowadzenia w przeszłości serii „prób” w stylu popularnej serii gier wideo Capcom Ace Attorney, aby wezwać innych twórców treści do ich działań.
Udostępnił link do filmu na swoim Twitterze, wzywając swój cel w podpisach, które brzmiały:
„Rok temu Act Attorney zginął w tajemniczym wypadku bombowym. Ale teraz wrócił, aby pokazać wam, czym jest masowe nadużywanie praw autorskich, oszustwo, kawałek gówna iShowspeed”.
„Gdybyś był prawdziwym fanem…”: Act Man odpowiada na krytykę w Internecie po przesłaniu wideorozmowy IShowSpeed nadużywającej „oszustów”
To nie pierwszy raz, kiedy Act Man wzywa innych YouTuberów do tego, co uważa za nadużycie praw autorskich. W rzeczywistości w zeszłym roku został wciągnięty w spore kontrowersje po tym, jak nazwał Quantum TV za zrobienie tego samego. Stało się to dość poważną sprawą, a Kelly ostatecznie zdemonetyzował swój kanał .
Głównym twierdzeniem, jakie YouTuber miał z Quantum TV, które ma również z IShowSpeed i Adin Ross , jest to, że wierzy, że wielcy streamerzy nie powinni nadużywać swoich praw autorskich do nieuzasadnionego uderzania i zgłaszania roszczeń do filmów stworzonych przez mniejszych twórców, którzy wykorzystali klipy z tych streamerów , niezależnie od złych intencji.
Długie, prawie godzinne wideo Act Mana zatytułowane Copyright Abuse on YouTube – Featuring iShowspeed jest w istocie potępieniem praktyki łamania praw autorskich, ze szczególnym uwzględnieniem danego YouTubera. Oczywiście spowodowało to, że niektórzy zabrali głos przeciwko filmowi, a jeden użytkownik Twittera zauważył różnicę wieku między dwoma twórcami, sugerując zazdrość.
Odpowiedź Act Mana rzuca światło na to, jak postrzega on kwestię nadużyć praw autorskich, a zwłaszcza na to, jak łączy się ona z IShowSpeed . Zawołał fanów Breakout Streamer of the Year, porównując ich inteligencję do „termitów”. Stwierdził też, że prawdziwi fani chcieliby, aby ich ulubiony streamer był „lepszy, a nie oszust”, który nadużywa praw autorskich, by uderzyć w małych twórców.
Adin Ross najwyraźniej zrobił coś podobnego do HasanAbi, po tym jak jego przedstawiciele zażądali wideo, na którym obaj debatowali. Wywołało to spore poruszenie w społeczności, a w sporach używano takich słów, jak własność intelektualna i dozwolony użytek. To powiedziawszy, HasanAbi nie był zadowolony, a nawet zaoferował innym rekompensatę pieniężną , jeśli zdecydują się pozwać Adina Rossa .
Powiązane artykuły:
„Jak przewidywano”: fani STALKER 2 jednoczą się w sprawie problemów z buggy na premierze gry
20:48
Przewodnik po lokalizowaniu artefaktów w Stalker 2: Heart of Czarnobyl
20:38
Dragon Age: The Veilguard – kompletny przewodnik po opanowaniu jego funkcji
20:33
Dodaj komentarz