Społeczność Destiny 2 krytykuje łuk odkupienia za kontrowersyjną postać w akcie 3

Społeczność Destiny 2 krytykuje łuk odkupienia za kontrowersyjną postać w akcie 3

W grze Destiny 2 ukazał się długo oczekiwany akt 3 Revenant , ale chociaż zainteresowanie graczy wciąż nie osłabło po ubiegłorocznym spadku zainteresowania, strażnicy z niecierpliwością czekają na nową, egzotyczną strzelbę Pustki – Slayer’s Fang .

Jednak nie każdy gracz jest zachwycony kierunkiem narracji tego odcinka. Jeden sfrustrowany gracz zwrócił się do Reddita , aby wyrazić swoje niezadowolenie, twierdząc: „Hej Bungie, nie każda postać potrzebuje łuku odkupienia f********”.

Krytyka ta odnosi się konkretnie do wątku fabularnego dotyczącego Eramis, Kell Ciemności , podkreślając powtarzający się motyw w opowieściach Bungie — przekształcanie antagonistów w sojuszników, nawet jeśli ich czyny nie zasługują na odkupienie.

Kontrowersje wokół fabuły Eramis

Zakończenie Revenant, w którym Echo wybiera Eramis po śmierci Fikrula, wywołało szeroką debatę. Krytycy kwestionują, w jaki sposób ktoś „tak głęboko znienawidzony przez niemal całą społeczność” mógł otrzymać wątek odkupienia.

Jeden z użytkowników Reddita dał upust frustracji, zauważając: „Kto pisał to gówno? Historia sprawia wrażenie wyrwanej z dupowatego anime z tytułami o długości 30-50 słów”. Gracz poszedł dalej, sugerując alternatywy, stwierdzając, że wolałby scenariusz, w którym Eramis uwalnia się z niewoli, tylko po to, by stać się przeciwnikiem w pogoni za Odłamkiem Podróżnika. Ta opinia odbiła się szerokim echem, zdobywając ponad 1000 głosów.

Hej Bungie, nie każda postać potrzebuje cholernego wątku odkupienia. przez u/jamer2500 w DestinyTheGame

Wielu graczy podzielało podobne odczucia, wygłaszając zabawne uwagi, jak choćby ten, który otrzymał najwięcej głosów, spekulujący, że Oryx, Król Taken, może otrzymać własną ścieżkę odkupienia w przyszłych odcinkach.

Inni liczą na rozliczenie Eramis, zwłaszcza po obecnej sytuacji Mithraxa, który jest obciążony klątwą. Fani spekulują, że może to przygotować grunt pod ideologiczny konflikt między tymi dwoma postaciami. Niektórzy wyrażają niezadowolenie, że rozwój Mithraxa wydaje się być podważony, co zagraża wcześniej ustanowionym podstawom narracji.

Dla tych, którzy nie znają fabuły, Eramis żywi głęboko zakorzenioną wendetę wobec Podróżnika, ponieważ była świadkiem jego porzucenia w czasie wydarzenia, które Upadli nazywają „Trąbą powietrzną”.

Eramis wykorzystuje moce Stasis przede wszystkim do spowalniania lub zamrażania przeciwników.
Bungie

Eramis była główną antagonistką podczas dodatku Beyond Light , usiłując skonsolidować The Fallen pod sztandarem House of Salvation. Napełniła swoich sługusów mocą Darkness, ostatecznie zostając zamrożona pod koniec kampanii, tylko po to, by później uciec i sprzymierzyć się ze Świadkiem, aby zdobyć Warmind i uzbroić Rasputina przeciwko The Last City.

W istocie, podczas gdy Eramis jest groźnym przeciwnikiem, narracja Destiny często opiera się na maksymie „wróg mojego wroga jest moim przyjacielem”. Ostatnio doszło do współpracy z nią, gdy gracze łączą siły, aby walczyć z Fikrulem i jego Scornem. Niemniej jednak społeczność wydaje się tęsknić za prawdziwym antagonistą raz jeszcze, szczególnie po pokonaniu The Witness.

Więcej informacji można znaleźć w tym ciekawym artykule na temat trwającej dyskusji wśród graczy: Źródło i zdjęcia .

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *