Szczegóły kontrowersyjnych oskarżeń BTS o „marketing Sajaegi” i „manipulację wykresami” ujawnione w dokumentach sądowych

W centrum uwagi po raz kolejny znalazł się sensacyjny K-Pop BTS ze względu na ostatnie wydarzenia, gdy powróciły poprzednie oskarżenia o „manipulację listami przebojów” i „nielegalny marketing”.

Spór wynika z wcześniejszego konfliktu prawnego pomiędzy BIGHIT MUSIC, spółką zarządzającą BTS, a osobą zwaną „Mr. Odpowiedź.” Wzbudziło to wątpliwości co do rankingów grupy na listach przebojów i taktyk promocyjnych.

Zrozumienie wymuszenia i podejrzeń w kontekście prawnym

Saga rozpoczęła się w sierpniu 2017 r., kiedy pan A został uznany za winnego wspólnego wymuszenia zapłaty poprzez groźbę ujawnienia informacji o rzekomym nielegalnym marketingu.

Pomimo zaprzeczeń ze strony BIGHIT MUSIC, pojawiły się podejrzenia co do potencjalnego zaangażowania BTS w nielegalne praktyki marketingowe, takie jak manipulowanie listami przebojów.

„Działania marketingowe wspomniane w groźbach przestępcy dotyczących wymuszenia były jedynie jego własnymi twierdzeniami, a to, co określił jako marketing niekonwencjonalny, było w rzeczywistości standardowym internetowym marketingiem wirusowym. Roszczenia pana A nie mają związku z umowami reklamowo-promocyjnymi, które miał z naszą firmą. Szkody finansowe powstały nieumyślnie w wyniku osobistych prób ochrony wizerunku artysty.

Jako ofiary gróźb natychmiast to zgłosiliśmy i aktywnie uczestniczyliśmy w postępowaniu wyjaśniającym. Skutek był taki, że jeśli powszechne stanie się, że media niszczą wizerunek firmy, przedstawiając jako fakty jednostronne roszczenia dotyczące niewłaściwego postępowania firmy podczas takich przypadków wymuszenia, żadna firma z branży rozrywkowej nie będzie w przyszłości w stanie z dumą przeciwstawić się takim groźbom”.

– WIELKA MUZYKA

BIGHIT MUSIC nieustannie zaprzecza wszelkim nieprawidłowościom, utrzymując, że zarzuty postawione przez pana A są bezpodstawne.

To konto nadal jest bezrobotne i zniesławia bts. Mhj musi płacić ogromną sumę pieniędzy!! Kontynuuj raportowanie i wysyłanie e-maili do bighit https://t.co/GbkeoeNdhB pic.twitter.com/UwwL3YmNy3

– (@berealinlife7) 29 kwietnia 2024 r

Twierdzą, że poniesione straty finansowe nie były wynikiem nielegalnych taktyk marketingowych, ale raczej niezamierzoną konsekwencją ich wysiłków na rzecz ochrony reputacji artysty.

Sprzeczne dowody: rozbieżności w notatkach sądowych

Pomimo ostatnich doniesień ogólny obraz pozostaje niezmieniony.

gwiazda skupia się na trendzie na drugim miejscu 💀 zgadnij, że nową metodą marketingu wirusowego jest tworzenie nielegalnych towarów BTS i pozwól Bighit pozwać Cię, aby Twoja firma mogła stać się wirusowa w sieciach społecznościowych pic.twitter.com/tLzU7H9wtv

— rin7 ⛱ (@ktaebwi_613) 5 stycznia,

Sąd podkreślił dowody wskazujące, że pan A i jego wspólnicy zbierali informacje na temat nielegalnych działań marketingowych prowadzonych przez agencję BTS, podając w wątpliwość wiarygodność oświadczeń BIGHIT MUSIC.

Nielegalny marketing BTS pic.twitter.com/PSOA9icKC4

— Maggy Kao (@KaoMaggy) 3 maja 2021 r

Adwokat No Jong Eun potwierdził uznanie przez sąd „nielegalnego marketingu” i podkreślił znaczenie rozróżnienia pomiędzy zgodnym z prawem marketingiem wirusowym a rzekomymi nielegalnymi praktykami w tej sprawie.

„Nielegalny marketing”, o którym mowa w tej sprawie, oznacza „marketing sajaegi” i sąd uznał ten fakt w swoim wyroku. Określanie „sajaegi” mianem marketingu wirusowego nie różni się od nazywania nielegalnych praktyk legalnymi. Nie ma precedensu prawnego dla karania marketingu sajaegi, ale wyrok w sprawie pana A wyraźnie wskazuje, że miał on miejsce. – Nie, Jong Eun

Odpowiedź i skutki: HYBE ogłasza działania prawne

W świetle zarzutów HYBE, spółka-matka BTS, zadeklarowała zamiar podjęcia kroków prawnych.

BIGHIT MUSIC w dalszym ciągu sprzeciwia się wszelkim zorganizowanym wysiłkom mającym na celu zaszkodzenie reputacji grupy, za jaką ją uważają.

Pomimo oskarżeń o manipulację listami przebojów i nielegalny marketing, sława BTS w branży K-Pop jest kwestionowana ze względu na jej rzetelność.

nie znam kontekstu, ale jako student biznesu zgadzam się, że nie wspieram nielegalnych transakcji, które czerpią korzyści z wizerunku czyjejś marki bez legalnej licencji, co obejmuje wszystkie te firmy, które używają nazwy bts w swoich kampaniach marketingowych https://t.co/ 726ImGQE8p

— lenny⁷ to m.in. (@BTSpopFM) 30 grudnia 2021 r

Czy „manipulacja listami przebojów” BTS była faktem? Sąd wyraźnie stwierdził „nielegalny marketing”. Odnosząc się do wcześniejszych kontrowersji wokół BTS i podejrzeń o manipulację listami przebojów, ich agencja, Big Hit Music, stwierdziła, że ​​„„niewłaściwy marketing” to jedynie jednostronne roszczenie”. pic.twitter.com/JLYXxh3cBV

— hamzzotto (@great_hamzzi) 29 kwietnia 2024 r

Pomimo toczącego się postępowania sądowego przyszłość światowej sławy boysbandu pozostaje niepewna.