Devin Nash ostrzega streamerów Twitcha o zbliżającym się „Adpocalypse” bez pilnych zmian

W obszernym wpisie na X streamer Devin Nash wyraził swój pogląd na temat konieczności zakazania przez Twitcha „wszelkiej kontrowersyjnej treści”, aby zapobiec zbliżającej się „akalipsie” dla platformy.

Nash coraz częściej wypowiada się na temat krajobrazu transmisji strumieniowej na żywo i znaczącego wpływu, jaki twórcy treści wywierają na swoich odbiorców. W swoim ostatnim komentarzu ponownie odniósł się do niepewnej sytuacji, w jakiej obecnie znajdują się sponsorzy Twitcha.

Zauważył, że Twitch jest uwikłany w „reklamowy koszmar”, ponieważ reklamodawcy odchodzą z platformy i niechętnie do niej wracają z powodu niezliczonych kontrowersji wokół niej. Następnie nakreślił, co jego zdaniem jest kluczowymi środkami zaradczymi w tej sytuacji.

„Wybór, który stoi przed @djclancy999, jest oczywisty” – stwierdził Nash w X. „Albo zakazujesz WSZYSTKICH kontrowersyjnych i ekstremistycznych materiałów, albo żadnych”.

„Biorąc pod uwagę, że konkurent taki jak Kick oferuje już całkowitą swobodę treści i kontroluje 10% odbiorców Twitcha, decyzja jest niepodważalna. Obejmuje to treści polityczne (ze wszystkich stron), mowę nienawiści i wiele innych”.

Twitch jest obecnie w kryzysie reklamowym. Reklamodawcy odchodzą, a ci, którzy to zrobią, nie wracają. Przy tak wielu kontrowersjach Twitch ma problemy z utrzymaniem skutecznego egzekwowania. Obawiam się o długoterminową rentowność witryny, jeśli nie zostaną wprowadzone znaczące zmiany. Rozwiązaniem tego problemu jest…

— Devin (@DevinNash) 25 października 2024 r.

Nash porównał obecną sytuację Twitcha do wyzwań, z którymi musiał się zmierzyć YouTube w 2017 r., gdy reklamodawcy zdali sobie sprawę, że ich reklamy są wyświetlane obok kontrowersyjnych lub ekstremistycznych treści, co odzwierciedla obecną sytuację w Twitchu.

Skłoniło to YouTube do zainwestowania znacznych środków w opracowanie algorytmu filtrującego i identyfikującego treści bezpieczne dla marki. Miało to na celu ochronę zarówno twórców, jak i stabilności finansowej platformy.

Z drugiej strony Nash skrytykował Twitcha za decyzję o przekazaniu środków na transmisję na żywo za pośrednictwem CDN (sieci dostarczania treści) oraz nabyciu praw do transmisji, treści i streamerów, zamiast zabezpieczenia się przed kryzysem podobnym do tego, z którym zmagał się YouTube.

„Być może Twitch założył, że te problemy rozwiążą się same dzięki wysokiej jakości treści. Niestety tak się nie stało, a zawartość platformy jest w zaniku. Grupy ekstremistyczne (z każdej perspektywy) utworzyły tutaj duże społeczności” – skomentował.

„Niezależnie od tego, czy jest to śmiałe stwierdzenie, czy nie, uważam, że Twitch był o wiele lepszy, gdy skupiał się wyłącznie na grach” – stwierdził.

„Miało potencjał, aby stać się wiodącą witryną do transmisji strumieniowej na żywo w różnych gatunkach, ale ta szansa przeniosła się na platformy takie jak YouTube i TikTok. Eliminując wszelkie kontrowersyjne treści i kierując się z powrotem w stronę gier, muzyki, rzemiosła i innych, reklamodawcy i Twoja podstawowa grupa docelowa mogą zostać ponownie zaangażowani”.

Liczne osoby zabrały głos w sekcji komentarzy, aby podzielić się swoimi poglądami, a wiele z nich powtórzyło spostrzeżenia i zalecenia Nasha. Do tej pory Twitch nie wydał żadnej odpowiedzi.

Źródło