Czy HYBE przywłaszczyło sobie 4 miliardy wonów z NewJeans na rzecz swojej spółki zależnej zajmującej się grami?

21 października na koreańskim forum theqoo pojawił się wątek zatytułowany „Wewnętrzna transakcja na kwotę 4 miliardów KRW między HYBE IM i ADOR w sporze ugodowym (sprawa NewJeans)”.

W dyskusji zwrócono uwagę na doniesienia o podejrzanym transferze środków pieniężnych z ADOR do HYBE IM, ramienia koncernu zajmującego się grami.

W artykule powołano się na informacje poufne wskazujące, że w trzecim kwartale bieżącego roku doszło do wewnętrznych transakcji finansowych pomiędzy ADOR i HYBE IM na łączną kwotę 4,2 miliarda KRW (około 3 milionów USD).

Z tej kwoty HYBE IM wykazało 4,1 mld KRW (około 2,9 mln USD) jako przychód z ADOR, podczas gdy ADOR uznał, że tylko 90 mln KRW (około 65 tys. USD) pochodziło z HYBE IM.

Obie firmy przypisały te transakcje wpływom z tantiem z gier; pojawiają się jednak coraz większe obawy, że HYBE może zawyżać swoje dochody z nowej działalności, wykorzystując sukces ADOR, który w znacznym stopniu skorzystał na NewJeans.

W typowych scenariuszach, w których artysta z wytwórni HYBE występuje w grze, przychody z tantiem powinny być uznawane przez wytwórnię. Jednak w tym nietypowym przypadku ADOR wydaje się rekompensować HYBE IM za świadczone usługi gier.

W sierpniu HYBE IM zintegrowało NewJeans ze swoją grą „Rhythm Hive”. Biorąc pod uwagę, że ADOR nadzoruje NewJeans, a HYBE IM korzysta z ich własności intelektualnej, oczekiwano, że ADOR będzie rozliczał się z przychodów.

Jeden z ekspertów branżowych zauważył: „HYBE próbuje wydobyć dziesiątki miliardów KRW z kwartalnych zysków z ADOR, podczas gdy HYBE IM, niebędący jeszcze na stabilnym gruncie, odnotowuje przychody w wątpliwych okolicznościach. Jeśli ten schemat się utrzyma, istnieje ryzyko zmniejszenia rozliczeń należnych artystom, co potencjalnie stworzy poważniejsze problemy”.

Zapytany o tę sprawę przedstawiciel HYBE skomentował: „Trudno jest zweryfikować konkretne aspekty dotyczące wewnętrznych ujawnień transakcji”.

Sytuacja ta skłoniła wielu internautów do spekulacji, że HYBE może przywłaszczać sobie fundusze firmy zarządzającej NewJeans w celu zawyżania zysków swojej spółki zależnej zajmującej się grami.

Oto reakcje internautów:

Wow… Więc to jest powód, dla którego próbowano usunąć Min Hee-jin. Wygląda na to, że chcą mieć swobodę w rozdzielaniu funduszy według własnego uznania.
Wydawało się, że szukali przywódcy, który podporządkuje się bez sprzeciwu, ale Min Hee-jin stawiała opór, w wyniku czego stała się celem odsunięcia.
Wygląda na to, że na pierwszym miejscu postawili interesy dyrektorów wytwórni, jednocześnie zabierając zyski przeznaczone dla artystów.
To wydaje się wyjątkowo podejrzane.
Uważam, że ADOR poradził sobie zadziwiająco dobrze pomimo takiej operacji.

Źródło: theqoo

Źródło