Doktor Mike broni Logana Paula, KSI i MrBeast przed „niesprawiedliwą” krytyką podczas kontrowersji wokół lunchu

Doktor Mike broni Logana Paula, KSI i MrBeast przed „niesprawiedliwą” krytyką podczas kontrowersji wokół lunchu

YouTuber i dyplomowany lekarz rodzinny, doktor Mike, zabrał głos w gorącej debacie wokół Lunchly, broniąc twórców MrBeast, Logana Paula i KSI, określając znaczną część negatywnych reakcji jako „niesprawiedliwą”.

We wrześniu 2024 r. internetowe sensacje KSI, Logan Paul i MrBeast wypuściły nowy produkt lunchowy o nazwie Lunchly, mający na celu zapewnienie konkurencji dla dobrze znanego Lunchables. Te pakiety lunchowe są specjalnie reklamowane wśród dzieci i twierdzą, że są „zdrowszą” alternatywą, zawierającą zarówno batonik Feastables, jak i butelkę Prime Hydration.

Pomimo tych twierdzeń, odbiór produktu influencerów był przytłaczająco negatywny. Trio spotkało się z krytyką ze strony widzów i innych twórców treści, w tym DanDTM, który potępił YouTuberów za „sprzedawanie śmieci dzieciakom, które nie wiedzą, że lepiej nie ufać ludziom, którzy im to sprzedają”.

Lunchowy MrBeast KSI Logan Paul
Instagram: Lunch

Jednak doktor Mike podzielił się swoją perspektywą w tej sprawie. Chociaż przyznaje, że istnieją problemy z marketingiem Lunchly, uważa, że ​​krytyka skierowana w stronę Logana, KSI i Jimmy’ego jest w dużej mierze nieuzasadniona.

„Oczywiste jest, że Lunchly, podobnie jak Lunchables, zbyt często nie trafia w sedno, by uznać je za naprawdę zdrowsze” — stwierdził dr Mike. „To powiedziawszy, uważam, że wiele krytyk skierowanych pod adresem Logana, KSI i MrBeast jest niesprawiedliwych”.

„Krytykowanie ich za próbę stworzenia udanego produktu influencera nie jest z natury problematyczne” – wyjaśnił. „Jednakże jeśli firma naprawdę chce opracować zdrowszy zestaw lunchowy dla dzieci, powinna przynajmniej spełniać standardy USDA jako punkt wyjścia; w przeciwnym razie jedynie utrwalamy problem”.

(Dyskusja zaczyna się o 7:30 )

Według doktora Mike’a, jedno opakowanie Lunchly nie dostarcza przeciętnemu dziecku wystarczającej ilości kalorii, co oznacza, że ​​dziecko musiałoby zjeść 2,7 opakowania, aby osiągnąć zalecane przez USDA dzienne spożycie kalorii na lunch.

Na przykład Lunchly’s Turkey Stack 'Ems zawiera tylko 230 kalorii na opakowanie. Gdyby dziecko zjadło prawie trzy opakowania, w końcu osiągnęłoby zalecaną ilość kalorii, ale przekroczyłoby również sugerowane spożycie sodu wynoszące 1300 mg.

W odpowiedzi na krytykę Logan Paul, KSI i MrBeast bronili swojego produktu, a Paul niedawno wyjaśnił, dlaczego Lunchly nie oferuje zdrowszych produktów, takich jak jabłka, seler naciowy czy marchewki. Stwierdził: „Chcę i zawsze chciałem mieć fajny lunch. Dorastałem na Lunchables i nie sprzedawałbym czegoś, czego sam nie jem. Osobiście nie cieszyłbym się lunchem składającym się z marchewki, selera i plasterków jabłka”.

Źródło

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *