Jedną z kluczowych decyzji, przed którymi stają gracze w trybie fabularnym Frostpunk 2, jest to, czy Embrace, czy Defeat the Frost. Każdy wybór prowadzi do zupełnie innych rezultatów dla przyszłości New London i ogranicza pewne ścieżki badawcze i opcje.
Aby pomóc Ci podjąć świadomy wybór, przyjrzeliśmy się obu opcjom i omówiliśmy ich konsekwencje.
Frostpunk 2: Przyjąć lub pokonać Frost – wyjaśnienie
W istocie decyzja, czy przyjąć, czy pokonać Frost w Frostpunk 2, odzwierciedla wybór pomiędzy Porządkiem a Wiarą z poprzedniej części.
Oba wybory ostatecznie prowadzą do tego samego długoterminowego celu, ale różnią się w znaczący sposób. W szczególności wpływają na strategie budowy miasta i zarządzanie zasobami, a także na źródła paliwa dostępne do utrzymania populacji.
Poniżej przyjrzymy się bliżej skutkom każdego wyboru.
Co się dzieje, gdy akceptujesz mróz?
Wybierając opcję Embrace the Frost, gracz wyrusza na ścieżkę fabularną, w której Nowy Londyn przystosowuje się do zimna i rozszerza swoją działalność na Frostland.
Frostlanders, Evolvers i Pilgrims popierają tę decyzję, opowiadając się za prawami, które promują ich interesy. Co ciekawe, wdrażają nowe praktyki i technologie, które modyfikują twoje budynki i populację, aby złagodzić surowe zimno. Chociaż te zmiany mogą zwiększyć napięcie wśród obywateli, zmniejszają również drenaż zasobów w New London, ułatwiając akumulację zasobów.
Ten wybór umożliwia zakładanie nowych kolonii w całym Frostland. W przeciwieństwie do początkowej osady w Old Dreadnaught, te kolonie działają autonomicznie po zainwestowaniu określonej liczby zasobów i rdzeni, zapewniając ciągłe i nieograniczone dostawy żywności, materiałów, towarów i paliwa. Łagodzi to również presję na populację New London, ponieważ obywatele mogą zostać przydzieleni do zarządzania tymi koloniami.
Jedną z godnych uwagi lokalizacji jest Winterhome, miejsce poprzedniej kolonii, która została porzucona z powodu emisji toksycznych gazów, które niemal zniszczyły jej mieszkańców. Wybierając Embrace the Frost, sprawiasz, że osada w Winterhome staje się bardziej wykonalna, pozwalając ci zająć się otworami wentylacyjnymi toksycznych gazów i zapewnić nowy dom dla obywateli, aby mogli zbierać dodatkowe zasoby.
Ponadto ten wybór wpływa na źródło paliwa dla twojego generatora. Początkowo masz dostęp tylko do węgla i oleju, ale ten wybór może utorować drogę do wykorzystania mocy pary, znacznie ograniczając zużycie dostępnych źródeł paliwa i zapewniając, że twoje miasto będzie mogło utrzymać ciepło dla swoich mieszkańców.
Co się stanie, gdy pokonasz Mróz?
W przeciwieństwie do poprzedniej opcji, wybór opcji Defeat the Frost upraszcza proces ogrzewania Twojej części świata, ponieważ opiera się na istniejącym generatorze i mieście.
To podejście jest preferowane przez Faithkeepers, New Londoners i Stalwarts, którzy promują prawa, które poprawiają utrzymanie i rozwój New London. Prawa te mogą obejmować tworzenie zautomatyzowanej siły roboczej lub zachęcanie do zwiększenia wydajności pracowników, wszystkie ukierunkowane na maksymalizację wydobycia zasobów z okolicznych terenów.
Jednak ta strategia ma zastosowanie również do Frostland. Choć kolonizacja może nie być możliwa, możesz wyczerpać każdy obszar bogaty w zasoby, przynosząc te materiały z powrotem do New London do wykorzystania w przyszłości. Wszelkie znalezione rdzenie mogą zostać wykorzystane do zwiększenia wydajności twojego generatora w spalaniu ropy i węgla.
Jest to szczególnie istotne, ponieważ są to jedyne źródła paliwa dostępne w tym scenariuszu. Moc pary jest odrzucana, a ty jesteś zachęcany do Scavenge Winterhome zamiast zakładania tam kolonii. Chociaż niweluje to potrzebę wydawania zasobów na kolonizację, zmniejsza twoje możliwości relokacji populacji, ponieważ dostępne są tylko rdzenie do zbioru.
Z drugiej strony, ten wybór pozwala na łatwiejsze ulepszenie Generatora do jego maksymalnego poziomu. W rezultacie utrzymanie ciepła w New London staje się proste przy minimalnym zużyciu paliwa, co pozwala Ci poświęcić swoje wysiłki na poprawę ogólnej jakości miasta.
Który wybór jest najlepszy? Wyjaśnienie
Po sprawdzeniu obu scenariuszy wydaje się, że Embracing the Frost jest korzystniejszą opcją w Frostpunk 2.
Mimo że osiągnięcie najwyższego ulepszenia Generatora bez ponoszenia znacznych poświęceń jest wyzwaniem, ta ścieżka narracyjna oferuje kilka zalet. Możliwość zakładania Kolonii zapewniających nieskończone zasoby jest nieoceniona i pozwala na lepsze zarządzanie populacją w celu zmniejszenia obciążenia zasobami.
Ponadto Winterhome staje się niezbędną kolonią z obfitymi zasobami gotowymi do wydobycia. Nawet bez jej niszczenia, są rdzenie łatwo dostępne do użycia, a jej żyły pary mogą stać się nieprzerwanym źródłem energii do zasilania twojego rozwijającego się imperium.
Ponadto Steam jest niesamowicie skutecznym źródłem paliwa, zmieniając podejście do ogrzewania i zarządzania paliwem. Po odblokowaniu nie mieliśmy już żadnych obaw dotyczących paliwa, utrzymując zapas, który stale utrzymywał maksymalną pojemność. Przeważyło to nad wadami braku wydajnego generatora, pozostawiając nasze doświadczenie w rozgrywce w optymalnym stanie aż do napisów końcowych.
Pamiętaj o tym i zarezerwuj opcję Pokonaj Mróz dla tych, którzy szukają trudniejszego wyzwania.
To podsumowuje nasze przemyślenia na temat tego, czy w Frostpunk 2 warto zaakceptować czy pokonać Mróz.
Powiązane artykuły:
Wyciek Fortnite ujawnia powrót klasycznej broni w oryginalnej grze
22:35
Nadeshot rozczarowany przez oszustów dominujących w rozgrywkach rankingowych Black Ops 6
21:48
Stalker 2 osiąga duży sukces komercyjny pośród mieszanych recenzji
20:55
Dodaj komentarz