Wyjaśnienie kontrowersji wokół programu It Ends with Us: Pozew Blake Lively przeciwko Justinowi Baldoni

Wyjaśnienie kontrowersji wokół programu It Ends with Us: Pozew Blake Lively przeciwko Justinowi Baldoni

Film „It Ends with Us”, który miał premierę w sierpniu 2024 r., przyciągnął znaczną uwagę nie tylko ze względu na emocjonalną fabułę opartą na popularnej powieści Colleen Hoover, ale również z powodu ciągłych plotek o konflikcie za kulisami, w który zaangażowani są główni aktorzy Blake Lively, Ryan Reynolds i reżyser Justin Baldoni.

Ta romantyczna tragedia szybko stała się jednym z najlepszych filmów lata, po wzroście popularności na TikToku w 2021 r. Jednak widzowie mogą nie zdawać sobie sprawy, że dramat wykracza daleko poza ekran. Po ogłoszeniu filmu fani wyrazili obawy dotyczące starzenia się obsady, a to był dopiero początek.

Raporty wskazują, że wkrótce po premierze filmu Lively i jej koledzy z obsady przestali obserwować Baldoniego na Instagramie. Podczas trasy promocyjnej członkowie obsady wydawali się niechętni do omawiania swoich doświadczeń ze współpracy z nim. Co ciekawe, Lively pozywa teraz Baldoniego, co dodaje kolejne warstwy do niepokojącego obrazu wydarzeń, które miały miejsce podczas produkcji.

Pierwsze plotki dotyczące obsady dramatu

@clairenotdanes

#greenscreen co się tu dzieje?? #blakelively #itendswithus #colleenhoover #booktok #justinbaldoni #film #rozrywka #coho #blake #lively #ryanreynolds

♬ oryginalny dźwięk – claire 🎙️🎥🍿

Viralowe klipy TikTok, takie jak ten od użytkownika @clairenotdanes, wskazywały na osobliwości podczas tras prasowych filmu. Co ciekawe, zauważyła, że ​​żaden z głównych członków obsady nie śledził Baldoniego online, podczas gdy on utrzymywał z nimi kontakty. Ponadto aktywność w mediach społecznościowych odnotowała brak zdjęć przedstawiających Baldoniego z Lively lub innymi członkami obsady podczas wydarzenia premierowego.

To oderwanie rozszerzyło się na posty w mediach społecznościowych długoletnich przyjaciół Baldoniego, którzy głównie podkreślali obecność Lively, co wywołało spekulacje, że być może ona i Reynolds chcieli odwrócić uwagę od Baldoniego, gdyby pojawiły się napięcia. Przypadkowo wybór stroju Lively — hołd dla sukienki noszonej przez Britney Spears w 2002 roku — również wywołał dyskusję, a wielu uważało, że może to być taktyka odwracania uwagi podczas promocji filmu.

Sytuacja stała się jeszcze gęstsza, gdy aktorka Jenny Slate, grająca w filmie Allyssę, unikała pytań o Baldoniego podczas wywiadu na czerwonym dywanie, co jeszcze bardziej wzbudziło ciekawość fanów w mediach społecznościowych.

Fani zaczęli dzielić się na Reddicie swoimi teoriami. Jeden z użytkowników serwisu twierdził, że zna redaktora, który stwierdził, że Lively i Baldoni poważnie się pokłócili. Podobną opinię wyrazili inni, którzy zauważyli, że takie odchodzenie od obserwowania użytkowników w mediach społecznościowych jest rzadkim zjawiskiem w tej branży.

Według raportu Page Six, osoby z branży podzielały opinię, że nikt z obsady nie był zadowolony ze swojego doświadczenia pod kierownictwem Baldoniego i nie rozmawiał z nim podczas premiery filmu. Podobno Baldoni stworzył trudną atmosferę na planie i sprawił, że Lively czuła się niekomfortowo z powodu swojego ciała po porodzie.

Ten rozdźwięk został dodatkowo potwierdzony przez źródło, które poinformowało magazyn People, że zarówno obsada, jak i Hoover zdecydowali się na dystans od Baldoniego. Co ciekawe, chociaż niektórzy, jak Brandon Sklenar, chwalili reżysera, wśród obsady przeważały ogólne nastroje niezadowolenia.

Podejrzana rola Ryana Reynoldsa

Podczas premiery filmu Blake Lively ujawniła, że ​​jej mąż, Ryan Reynolds, przyczynił się do powstania scenariusza, zwłaszcza kluczowej sceny, która wywołała spekulacje na temat możliwych napięć wynikających z jego zaangażowania.

Lively powiedziała E! News, że wkład Reynoldsa obejmował kultową scenę na dachu, stwierdzając: „Nikt o tym nie wie, ale ty wiesz. Pomagamy sobie nawzajem. On pracuje nad wszystkim, co ja robię; ja pracuję nad wszystkim, co on robi”.

W tym samym duchu zaczęły pojawiać się plotki, że Lively i Reynolds prawdopodobnie sfinansowali część filmu, potencjalnie licząc na to, że w ten sposób Lively będzie mogła otrzymać nagrodę.

Podczas gdy scenarzystka Christy Hall przyznała, że ​​pewne improwizacje mogły wynikać z kreatywności Reynolds, jej odpowiedź ujawniła niuansowany konflikt. Zauważyła, że ​​były momenty, które uważała za improwizowane, jednocześnie twierdząc, że główne sceny pozostały wierne jej wizji.

Fani wyrazili mieszane uczucia co do wkładu Reynoldsa, a niektórzy zinterpretowali uznanie Lively za jego scenę jako odsunięcie na bok ciężkiej pracy oficjalnego scenarzysty.

Program Entertainment Tonight jeszcze bardziej podsycił spekulacje, potwierdzając, że Baldoni nie wiedział o udziale Reynoldsa, dopóki Lively nie wspomniała o tym w wywiadzie na czerwonym dywanie.

Jakby fabuła nie mogła się bardziej zagęścić, Reynolds w żartobliwy sposób przejął rolę przewodniczącego konferencji prasowej „It Ends with Us”, gdy naciskał swoją koleżankę ze sceny, Sklenara, na szczegóły dotyczące chemii między nim a Lively podczas kręcenia filmu.

Baldoni angażuje PR Management z powodu rosnących napięć

W odpowiedzi na narastającą narrację o konflikcie Justin Baldoni zatrudnił Melissę Nathan, menedżerkę ds. kryzysów PR, znaną z zarządzania głośnymi sprawami, w tym bataliami prawnymi Johnny’ego Deppa.

Według doniesień decyzja ta została podjęta pośród spekulacji na temat rozbieżnej wersji „It Ends with Us”, którą rzekomo zamówił Lively, co kontrastowało z ostateczną wersją Baldoniego. Niemniej jednak ostatecznie zwyciężyła wersja przypisana redaktorom Oonie Flaherty i Robbowi Sullivanowi.

Jeśli chodzi o dynamikę na planie, źródła wskazały, że Baldoni, świadomy delikatnej tematyki filmu związanej z przemocą domową, podobno podjął bardziej wspólne podejście z kobietami z obsady i ekipy.

Pomimo chaosu Baldoni wyraził podziw dla wkładu Lively, stwierdzając w wywiadach, że jej występ znajdzie głęboki oddźwięk wśród kobiet i autentycznie przekaże ważne historie dotyczące ich doświadczeń.

Analiza reakcji przeciwko Blake Lively

Po pierwszej fali plotek Blake Lively spotkała się ze znaczną krytyką, podobno obawiano się, że jej kariera może ponieść nieodwracalne szkody z powodu negatywnych skutków tej sytuacji.

@mirrorshowbiz

Blake Lively „boi się, że jej kariera może się skończyć wraz z serialem It Ends With Us” po fali krytyki za kulisami. #dailymirror #itendswithus #blakelively #justinbaldoni #colleenhoover #itendswithusdrama

♬ moje łzy odbijają się – Taylor Swift

Doniesienia z wiarygodnych źródeł wskazywały, że Lively wycofała się z życia publicznego, aby „ponownie przemyśleć swoją przyszłość” po negatywnych reakcjach na doświadczenia produkcyjne i kontrowersyjne wywiady historyczne, które wypłynęły na światło dzienne.

W odnowionym wywiadzie dotyczącym „Café Society” dziennikarka Kjersti Flaa opowiedziała, że ​​czuła się nieswojo podczas interakcji z Lively, co sprowokowało dyskusję na temat dynamiki wywiadów z celebrytami.

Co więcej, Lively spotkała się z dezaprobatą ze względu na taktyki promocyjne związane z filmem „It Ends with Us”, które fani uznali za niewłaściwe lub oderwane od rzeczywistości, np. za przewodnią kampanię promującą film opowiedziała jej marka alkoholu.

@bee.better.company

Głęboka analiza upadku Blake Lively i tego, jak jej oderwanie od rzeczywistości przyczyniło się do ujawnienia jej jako oderwanej od rzeczywistości gwiazdy, gdy kończy tę katastrofę związaną z trasą prasową. #blakelively #gossipgirl #ryanreynolds #itendswithus #itendswithusbook #colleenhoover #booktok #downfall #drama #deepdive #longvideo #videoessay #marketing101 #beebetter

♬ oryginalny dźwięk – Bee better

Jednym z głównych punktów spornych było to, że Lively sponsorowało premierę filmu poprzez serwowanie koktajli nazwanych na cześć agresywnego bohatera filmu, co wywołało oburzenie wśród widzów.

Perspektywy kontynuacji ograniczone napięciami

W obliczu chaosu plany nakręcenia kontynuacji stoją pod znakiem zapytania, głównie z powodu doniesień o konflikcie między Baldonim i Lively.

Według Variety, Baldoni posiada prawa nie tylko do oryginalnej historii filmu, ale także do sequela Hoovera, „It Starts with Us”, który opowiada o relacji postaci Lively i jej ukochanego z dzieciństwa, granego przez Sklenara. Dane z box office pokazują, że „It Ends with Us” odniosło ogromny sukces, jednak chaotyczne tło niepewne pozostawia przyszłe projekty.

Naszym zdaniem „It Ends with Us” spotkało się ze zróżnicowanym przyjęciem, będąc raczej pokazem gwiazdorskiej osobowości Lively niż pełnym niuansów przedstawieniem jej ważkich tematów.

Rozpoczyna się batalia prawna: pozew Lively przeciwko Baldoniemu

W grudniu 2024 r. Lively oficjalnie wszczęła postępowanie prawne przeciwko Baldoniemu, oskarżając go o molestowanie seksualne i odwet, co doprowadziło do jego zwolnienia z agencji WME.

Lively, która utrzymuje kontakty z WME, wniosła pozew przeciwko Baldoni i jego firmie produkcyjnej Wayfarer Studios. Pozew zarzuca Lively wielokrotne próby zajęcia się niewłaściwym zachowaniem podczas filmowania, które zakończyły się spotkaniem 4 stycznia, w którym wzięły udział obie strony i ich przedstawiciele, w szczególności Reynolds.

Jak stwierdzono w skardze, „po przejrzeniu i omówieniu w całości poniższej listy, wszystkie obecne strony zgodziły się, że opisane zachowanie zostanie przerwane”. Postanowienie to obejmowało łącznie 30 konkretnych pozycji mających na celu ochronę Lively i wszelkich pracownic przed dalszym nieprofesjonalnym zachowaniem.

  • Nie będzie już pokazywania BL i/lub jej pracownikom nagich filmów lub zdjęć kobiet, w tym żony producenta;
  • Nie wspomina się już BL ani innym członkom załogi o poprzednim „uzależnieniu od pornografii” pana Baldoniego i pana Heatha ani o braku zainteresowania pornografią ze strony BL;
  • Nie będzie więcej dyskusji z BL i/lub jej pracownikami na temat osobistych doświadczeń związanych z seksem, w tym w odniesieniu do małżonków i/lub innych osób;
  • Nie wspominano już BL ani jej pracownikom o tym, że w aktach seksualnych nie wyrażano fizycznej zgody, ani ze strony sprawcy, ani ze strony osoby wykorzystywanej;
  • Nie ma już więcej opisu ich własnych narządów płciowych dla BL;
  • Nie będzie już żartów ani pogardliwych komentarzy pod adresem BL i/lub jej pracowników na temat skarg HR, które Wayfarer już otrzymała na planie, lub na temat „pominięcia spotkania HR”:
  • Pan Baldoni nie będzie już zadawał trenerowi BL żadnych pytań bez jej wiedzy lub zgody na ujawnienie jej wagi;
  • Pan Baldoni nie wspomina już więcej o „rozmowie” ze zmarłym ojcem BL;
  • BL i/lub którykolwiek z jej pracowników, a także kobiety z obsady lub ekipy nie będą tolerować żadnych osobistych, fizycznych dotknięć ani komentarzy seksualnych ze strony pana Baldoniego lub pana Heatha bez ich wyraźnej zgody;
  • Koniec z improwizacją całowania. Wszystkie intymne dotknięcia muszą być wcześniej zaplanowane z BL i koordynatorem intymności. Żadnego gryzienia lub ssania warg bez zgody BL. Wszystkie intymne dotknięcia i rozmowy przed kamerą muszą być „w charakterze”, a nie mówione przez pana Baldoniego do BL osobiście;
  • BL nie będzie już dodawał scen seksu, seksu oralnego ani kulminacji przed kamerą poza zakresem scenariusza, który BL zatwierdził podpisując kontrakt na projekt.
Przykład skargi złożonej przez Blake Lively

W skardze opisano również incydenty, w których Lively czuła się niebezpiecznie, w tym rzekome komentarze dotyczące jej stroju i niezręczne spotkania podczas kręcenia sekwencji. Ponadto sugerowano spisek przeciwko niej, w który był zaangażowany obóz Baldoniego, wskazując na wiadomości sugerujące zaplanowaną negatywną narrację. Takie rewelacje dodatkowo komplikowały toksyczną atmosferę otaczającą wdrożenie projektu.

Przykłady wiadomości zarejestrowanych w ramach oficjalnej skargi złożonej przez Lively

Przykłady wiadomości zarejestrowanych w ramach oficjalnej skargi złożonej przez Lively

Kjersti Flaa, dziennikarka znana z niepochlebnego wywiadu z Lively, publicznie odcięła się od jakiegokolwiek udziału w rzekomej kampanii oszczerstw, podkreślając swoje zaniepokojenie całą sytuacją.

W oświadczeniu dotyczącym pozwu Lively wyraziła nadzieję, że jej działania ujawnią to, co określiła jako „złowrogie taktyki odwetowe” i utorują drogę do bardziej przyjaznego środowiska dla osób stawiających czoła niewłaściwemu postępowaniu.

Prawny przedstawiciel Baldoniego zareagował stanowczo, określając oskarżenia jako „fałszywe, oburzające i celowo lubieżne”, utrzymując, że mają one na celu zaszkodzenie reputacji Baldoniego w oczach opinii publicznej.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *