Wraz ze zbliżającym się sezonem Oscarów, uwaga skupiła się na The Brutalist , filmie uwikłanym w kontrowersje dotyczące włączenia sztucznej inteligencji (AI) do procesu produkcyjnego z udziałem Adriena Brody’ego. Co wywołało to zamieszanie i w jakim stopniu film opierał się na technologii AI?
W tym roku The Brutalist i Emilia Pérez wyłaniają się jako wiodący kandydaci w różnych kategoriach nagród. Co ciekawe, The Brutalist to trzyipółgodzinna historyczna opowieść oparta na życiu ocalałego z Holokaustu László Tótha, która już zdobyła wiele wyróżnień, co stawia ją jako mocnego kandydata do pożądanej nagrody dla najlepszego filmu na Oscarach.
Jak sztuczna inteligencja została zintegrowana z brutalizmem
Montażysta filmu, Dávid Jancsó , publicznie potwierdził, że sztuczna inteligencja odegrała kluczową rolę w dwóch kluczowych obszarach produkcji:
- Wzbogacenie występów głównych aktorów, Adriena Brody’ego i Felicity Jones, w języku węgierskim.
- Tworzenie rysunków i elementów architektonicznych przedstawionych na scenie rozgrywającej się na Biennale w Wenecji.
W niedawnym wywiadzie dla RedShark News Jancsó szczegółowo opisał, w jaki sposób zespół wykorzystał program AI o nazwie Respeecher , narzędzie cenione za swoje zastrzeżone możliwości głębokiego uczenia się w generowaniu wysokiej jakości syntetycznej mowy. Jancsó zauważył: „Jako rodzimy użytkownik języka węgierskiego wiem, że opanowanie wymowy w tym trudnym języku nie jest łatwe. Podczas gdy Adrien wykazał się niezwykłym wysiłkiem, biorąc pod uwagę swoje węgierskie pochodzenie, perfekcja była naszym ostatecznym celem”.
Co ciekawe, AI nie było pierwszym wyborem filmowców. Początkowo zespół produkcyjny próbował ADR (automated dialog replacement), ale ta metoda również napotkała wyzwania. Jancsó wyjaśnił: „Próbowaliśmy różnych podejść, aby uchwycić niuanse języka węgierskiego, biorąc pod uwagę odrębne dźwięki, które mogą być trudne do uchwycenia dla osób ze świata anglosaskiego. Po kilku próbach z różnymi aktorami zdecydowaliśmy się zbadać AI”.
Dodał: „Ponieważ większość dialogów była w języku węgierskim, musieliśmy się upewnić, że możemy przyspieszyć proces bez narażania integralności występów. Sztuczna inteligencja pozwoliła nam wprowadzić drobne zmiany bez utraty autentycznego głosu aktorów”.
Jancsó potwierdził również, że sztuczna inteligencja została wykorzystana do wzbogacenia sekwencji Biennale w Wenecji, w której wyraźnie eksponowane są elementy architektoniczne stworzone przez postać graną przez Brody’ego.
Zastanawiając się nad trwającym dyskursem na temat sztucznej inteligencji w produkcji filmowej, Jancsó opowiada się za otwartym dialogiem na temat jej potencjalnych korzyści. „Chociaż wykorzystanie sztucznej inteligencji jest kwestią sporną, zasługuje na dyskusję. Narzędzia, których użyliśmy, nie wprowadzają niczego niespotykanego do produkcji filmowej; po prostu zwiększają wydajność, pozwalając nam skupić się na szczegółach, których inaczej nie moglibyśmy uchwycić z powodu ograniczeń” — stwierdził.
Reakcja przeciwko brutalizmowi
Komentarze Jancsó rozeszły się szeroko, wywołując falę krytyki i wezwań do ponownego rozpatrzenia The Brutalist pod kątem nominacji do nagród. Ta kontrowersja nie jest bezprecedensowa w branży filmowej. Na przykład niezależny projekt horroru Late Night With the Devil spotkał się z reakcją w marcu 2024 r. za prezentowanie nieruchomych obrazów generowanych przez AI.
Twórcy filmu Late Night With the Devil zareagowali defensywnie, stwierdzając: „Nasz zespół grafików i projektantów produkcji, po znacznym wysiłku, zintegrował sztuczną inteligencję zaledwie w trzech nieruchomych obrazach, które pojawiają się krótko w filmie”.
Ten rosnący sceptycyzm wokół AI wynika z obaw o integralność artystyczną, a niektórzy krytycy określają jej użycie jako „ hańbę ”. Debata nabrała rozpędu po strajkach w Hollywood w 2023 r., podczas których pisarze i aktorzy zbuntowali się przeciwko rosnącej roli AI, obawiając się, że może ona zmniejszyć możliwości zatrudnienia dla ludzkich twórców.
Materiały tematyczne The Brutalist również podsyciły reakcję. Sam Jancsó scharakteryzował film jako narrację skupiającą się na „artyście zmagającym się z trudnościami”, przez co użycie AI w filmie podkreślającym takie poświęcenie sztuce wydaje się ironiczne dla niektórych krytyków. Użytkownik X zauważył: „Trudno zignorować ironię The Brutalist wykorzystującego AI podczas przedstawiania poświęceń artysty”.
Mimo krytyki niektórzy bronią wykorzystania AI w filmie, wierząc, że ani film, ani jego gwiazdy nie powinny zostać zdyskwalifikowane z rozpatrywania nagród. Jak stwierdził jeden z komentatorów, „Wykorzystanie AI w filmach jest kwestią sporną, ale nie powinno być błędnie interpretowane jako wyłącznie szkodliwe. Przykładów jest mnóstwo w różnych dzisiejszych projektach”.
W miarę jak sezon nagród filmowych się rozwija, kontrowersje wokół The Brutalist rodzą większe pytania o rolę AI w branżach kreatywnych. Entuzjaści szukający więcej aktualności związanych z filmami mogą zapoznać się z naszą listą najlepszych nadchodzących filmów w 2025 r. i być na bieżąco z najnowszymi filmami streamingowymi w tym miesiącu.
Powiązane artykuły:
Znaczenie obejrzenia czwartego odcinka Daredevila Born Again dla fanów Punishera
19:54
Powody, dla których warto oglądać bijący rekordy serial Netflixa, aż się spalisz
19:28
Zamieszanie wokół konkursu na najlepszą współpracę przy filmie „Młody Sheldon” i filmie „Minecraft”
18:38
Dodaj komentarz ▼