Znani dziennikarze i krytycy wypowiadają się przeciwko zarzutom Min Hee-jina dotyczącym bycia niewolnikiem

Dziennikarz Kim Eo-jun zaprosił 29 kwietnia krytyka gospodarczego Parka Si-donga jako gościa na swoim kanale YouTube, aby omówić trwający „spór dotyczący rozrywki wokół nowych dżinsów”. Dyskusja koncentrowała się wokół kontrowersyjnej sytuacji wokół rzekomej próby przejęcia przez HYBE praw zarządczych od dyrektora generalnego Min Hee-jina w ADOR, jak podało wiele źródeł.

Podczas dyskusji na temat założenia ADOR Park przedstawił informacje na temat jej historii, stwierdzając: „HYBE w pełni zainwestował 16,1 miliarda wonów w utworzenie firmy”. Wspomniał również, że po tym, jak dyrektor generalny Min Hee-jin pomyślnie uruchomił popularną grupę NewJeans, poprosiła premię i otrzymał 18% akcji ADOR zgodnie z umową z HYBE.

Kim Eo-jun wyraził swoją negatywną opinię, stwierdzając, że HYBE najprawdopodobniej zapewnił firmie ADOR maksymalne wsparcie, jakie mogło zaoferować dyrektorowi generalnemu Min Hee-jinowi. Zauważył również, że pomimo jej twierdzenia, że samodzielnie przyciąga stażystów i prowadzi ich do sukcesu, w zeszłym roku firma odnotowała sprzedaż o wartości 110 miliardów wonów. Co więcej, konserwatywnie wycenił ADOR na 600 miliardów wonów, a 20% udziałów Min Hee-jina wart jest ponad 100 miliardów wonów.

„Według Parka pojawiły się pewne spekulacje na temat tego, czy Min Hee-jin może przypisać sobie wyłącznie sukces NewJeans, czy też jest to zasługa zasobów HYBE. Choć Min mógł odegrać znaczącą rolę we wzroście popularności NewJeans, nie można zaprzeczyć, że zasoby HYBE, w tym niezwykle popularny kanał YouTube z 75 milionami subskrybentów, odegrały kluczową rolę w ich sukcesie. Dodatkowo, do ich popularności na rynku globalnym przyczyniło się również powiązanie NewJeans z BTS jako ich siostrzaną grupą. Niektórzy krytycy twierdzą, że samoświadomość Min na temat swojej roli może być przesadzona.

W odpowiedzi Kim Eo-joon potwierdziła, jak ważne jest posiadanie silnego poczucia siebie jako twórcy, ale wyraziła obawy co do zakresu, w jakim wykorzystuje zasoby HYBE, w tym kapitał, infrastrukturę, reputację i wiedzę specjalistyczną.

Osoba pytana: „Czy to podobnie do reżysera, który dzięki świetnemu pomysłowi odniósł ogromny sukces i otrzymał premię w wysokości 10 miliardów wonów, ale wierzy, że pomysł na nowy produkt jest również jego, czyniąc go także swoim?”

Według Parka spółka (HYBE) powinna mieć prawa własności i zarządzania z kapitalistycznego punktu widzenia. Dyrektor generalna Min Hee-jin stwierdziła, że ma potencjał do odniesienia sukcesu niezależnie od tego, z kim współpracuje, i otrzymała liczne oferty inwestycyjne. Wybrała jednak HYBE i postrzega ją jako swoją własną firmę. Dlatego uważa, że HYBE powinno być wdzięczne za otrzymanie ich inwestycji.

Zarówno Kim Eo-jun, jak i Park wyrazili dezaprobatę wobec Min po tym, jak oskarżyła ILLIT o plagiat. Według Parka Min, będąc dyrektorem generalnym, który wcześniej debiutował wśród celebrytów, spotkał się z ostrą reakcją za atakowanie ILLIT. Dodatkowo HYBE stwierdził, że Min próbował przejąć kontrolę nad zarządzaniem na długo przed debiutem ILLIT. Park zwrócił również uwagę, że podczas gdy NewJeans otrzymało inwestycje o wartości 16,1 miliarda wonów, ILLIT otrzymało 150 miliardów wonów, ale NewJeans nie postrzegało siebie jako osób na tym samym poziomie.

Podczas rozmowy omówili także użycie przez dyrektor generalną Min terminu „umowa niewolnika” podczas konferencji prasowej. Mówca zauważył: „Biorąc pod uwagę całkowitą kwotę odszkodowania, jaką otrzymała Min oraz saldo pozostałe po wszelkich doliczeniach i odliczeniach, jej nagroda jest znaczna”.

„Jedną z głównych wad akcji nienotowanych na giełdzie jest ich brak płynności, ponieważ nie można ich łatwo zamienić na gotówkę. Jednakże decyzja HYBE o zaoferowaniu Minowi planu wyjścia jest postrzegana jako znacząca zaleta” – stwierdził Park. Z ostatnich doniesień medialnych wynika, że wycena HYBE opiera się na 13-krotności jej zysku operacyjnego. Według tych szacunków Min mogłaby potencjalnie otrzymać około 100 miliardów wonów (około 9,8 miliona dolarów amerykańskich), wykonując opcje sprzedaży na HYBE. Critic Park zauważył: „Jednak HYBE stwierdziło, że dyrektor generalny Min zażądał wyceny na poziomie 30-krotności zysku operacyjnego, a nie 13-krotności. Jeśli okaże się to prawdą, Min może potencjalnie otrzymać od 300 do 400

Kim Eo-jun stwierdziła, że choć firma nie zarobiła jeszcze znaczących pieniędzy, to żądała od niej oddania 400 miliardów wonów. Co więcej, Park Jin-young jest właścicielem około 400 miliardów wonów w JYP, czyli tyle, ile wynosi wartość jego udziałów zgromadzonych przez całe życie. Dyrektor generalny Min wyraził niedowierzanie pomysłowi kobiety żądającej 400 miliardów wonów tylko dlatego, że była odpowiedzialna za stworzenie NewJeans. Uznał tę prośbę za bezsensowną.

W skrócie stwierdził, że nazywanie tego umową niewolnika jest nielogiczne. Uważa, że powinna powstrzymać się od używania tej terminologii.

https://www.youtube.com/watch?v=//www.youtube.com/watch?v=YLTaG9yKLIE