Przegląd najważniejszych wydarzeń
- David Fincher miał wyjątkową wizję filmu Spider-Man i chciał skupić się na dorosłym życiu Petera Parkera, zamiast na tradycyjnej historii pochodzenia.
- Fincher wierzy, że jego podejście nadałoby tej postaci większe poczucie autentyczności.
- Marvel nie zgodził się z wizją Finchera i ostatecznie opuścił projekt, a Sony poszło w innym kierunku.
David Fincher ujawnił niedawno, że wyraził duże zainteresowanie reżyserią inauguracyjnego filmu o Spider-Manie, zanim Sam Raimi objął stanowisko reżysera. Fincher powiedział jednak, że jego wyjątkowa wizja filmu znacznie odbiegałaby od tradycyjnej narracji.
Kiedy Marvel’s Spider-Man 2 pobił rekord PlayStation , na całym świecie wybuchła nowa fala szaleństwa Spider-Mana, a fani pokochali jego wciągające funkcje, takie jak szybka podróż. Gdy fani świętują wielkość gry, reżyser Fincher wyobraża sobie swoje charakterystyczne podejście do Spider-Mana , które jego zdaniem zapewniłoby większe poczucie autentyczności bohaterowi, który przerzuca sieć. W swojej wyjątkowej wizji Fincher zaproponował pominięcie kultowego elementu „ukąszenia przez radioaktywnego pająka” w historii Spider-Mana i skupienie się na dorosłym życiu Petera Parkera.
W niedawnym wywiadzie dla The Guardian , w którym omawiał swój najnowszy projekt, The Killer, Fincher ostro skrytykował ten fascynujący rozdział w jego karierze. Ujawnił, że jego niekonwencjonalny pomysł na oryginalny film Sama Raimiego Spider-Mana nie został dobrze przyjęty, kiedy przedstawiał go Marvelowi w 1999 roku. W rezultacie Fincher ostatecznie opuścił projekt, a Sony poszło w innym kierunku.
Nie byli, kurwa, zainteresowani. I rozumiem. Mówili: „Dlaczego chcesz patroszyć historię pochodzenia?” A ja na to: „Bo to głupie?” Ta historia pochodzenia ma wiele znaczenia dla wielu ludzi, ale kiedy na nią spojrzałem, pomyślałem: „Czerwono-niebieski pająk?” Jest wiele rzeczy, które mogę zrobić w życiu, ale to nie jest jedna z nich.
W trakcie wywiadu twórca filmu zagłębił się w źródło inspiracji, które napędza jego pasję tworzenia dzieł filmowych. Z sentymentem wspominał, jak w latach 70. komiksy pozostawiły niezatarty ślad w jego młodości, a ich trwały urok wyrył się głęboko w jego sercu. Choć otwarcie przyznał, że w młodości był zagorzałym entuzjastą komiksów, reżyser zmagał się z zagadkowym charakterem przemiany Petera Parkera w filmach o Spider-Manie . Wizja ukąszenia radioaktywnego pająka jako katalizatora tej ikonicznej zmiany wprawiła go w zakłopotanie. Niemniej jednak chętnie przyznał się do swojego niezachwianego podziwu dla superbohatera przerzucającego sieć i jego nieustannej krucjaty przeciwko siłom zła, co podzielał z niezliczoną liczbą innych osób.
Historia powstania Spider-Mana dzieli opinie. Choć wielu fanów uważa to za wiarygodne, inni, jak Fincher, uważają to za „głupie”. Nie jest jasne, dlaczego Fincher miałby uważać koncepcję genetycznie zmienionego pająka o czerwono-niebieskich kolorach za mniej „rozsądną” niż człowiek zyskujący pajęczaka- jak moce po ukąszeniu pająka. Może miał na myśli jakieś wyjątkowe moce Pająka? Trzeba przyznać, że w Spider-Man : Homecoming pominięto ten aspekt historii Petera Parkera, głównie dlatego, że był on już omawiany w dwóch poprzednich seriach.
źródło: Guardian
Dodaj komentarz