W szokującym obrocie wydarzeń osoba, która twierdziła, że jest kuzynem członka FIFTY FIFTY, 14 lipca w mediach społecznościowych zakwestionowała wiarygodność niedawnego doniesienia przeciwko grupie dziewcząt.
Ich historia na Instagramie, która szybko stała się wirusowa, rzuciła światło na inną stronę tej historii i rzuciła wyzwanie szkodliwej narracji przedstawianej przez media.
Czy raport był kłamstwem? PIĘĆDZIESIĄT FIFTY Kuzyn członka IG Wyzwania Story Outlet
W swoim poście na Instagramie domniemany kuzyn nie zadał ciosów, deklarując:
„Powiem ci prawdę, ponieważ tak wielu moich przyjaciół martwi się o mojego starszego kuzyna. Nie mogłem powstrzymać frustracji (z powodu kłamstw).
Celując w raport Dispatch, stanowczo odrzucili twierdzenia placówki.
„Po pierwsze, jest tu tak wiele kłamstw”.
W szczególności obalili zarzuty skierowane przeciwko dyrektorowi generalnemu ATTRAKT, Jeonowi Hong Joonowi, twierdząc, że nigdy nie traktował członków grupy z szacunkiem ani nie okazywał troski o stan zdrowia ich kuzyna.
Obalając sensacyjne twierdzenia raportu, szydzili z sugestii, że Jeon sprzedał swoje rzeczy osobiste lub użył pieniędzy swojej matki, aby wesprzeć grupę, nazywając ich „wszystkimi kłamstwami”.
Kuzyn członka FIFTY FIFTY krytykuje jednostronny pogląd mediów na batalię prawną grupy
Domniemany kuzyn z przekonaniem podkreślił przyczyny toczącej się batalii prawnej FIFTY FIFTY i skrytykował media za prezentowanie jednostronnego poglądu.
„Istnieje powód, dla którego oni (PIĘĆDZIESIĄT PIĘĆDZIESIĄT) pozywają i są w sądzie, ponieważ powód nie jest lekki. Ufam mojemu unnie i naszej rodzinie i czekam.”
Poddając w wątpliwość etykę mediów, rzekomy kuzyn zasugerował, że na korzystne relacje wpływają zachęty finansowe, ostrzegając czytelników przed uwierzeniem w „dziwne artykuły”, które nie są dokładne.
Ostrzegali przed wspieraniem CEO, wzywali do dezinformacji i oferowali informacje wewnętrzne na temat kontrowersji związanych z FIFTY FIFTY.
Internauci sceptycznie podchodzą do motywów rzekomego kuzyna w związku z prawnym sporem
Ponieważ kontrowersje wciąż się rozwijały, jedno jest pewne: ich historia na Instagramie wprowadziła świeżą falę intryg do toczącej się sagi FIFTY FIFTY.
Koreańscy internauci podzielili się wówczas podzielonymi opiniami na temat twierdzeń rzekomego kuzyna, a niektórzy nawet skrytykowali grupę.
- „To wszystko byłoby bardziej niekorzystne dla członków sądu, ale myślę, że to takie krótkie… Są fakty, które zostały już ujawnione, ale jeśli stan rodziny jest niski, nie ma odpowiedzi z tego, że stawiają to jako ugg z prawami do znaku towarowego, do tego, że to nie jest zwykła górska siarka, a to jest po prostu głupia sytuacja, jest to sytuacja, w której jest to certyfikowane przez najgłupszych ludzi wszechczasów, ale sami członkowie jadą na tej samej łodzi co oszuści…”
- „Cóż, wygląda na to, że wszyscy w ogóle nie mają pojęcia o umowach ani inwestycjach. Później przegrałem i obwiniałem prawo za nic”.
- „Nawet mój kuzyn nie może sikać z powodu wyrzutów sumienia, nie ma znaczenia, co prezes sprzedał lub nie sprzedał, ale czy myślisz, że oni naprawdę mają dużo pieniędzy? Faktem jest, że prezes wydał dużo pieniędzy na siostrę Nega, aby zainwestowała, a siostra Nega złamała umowę i miażdży tył głowy, oszuści”
- „To kłamstwo bez obiektywnych faktów do obalenia Jeśli tak jest, kto w to wierzy?
- Ale co twój kuzyn wie o szefie twojego kuzyna? Nawet rodzeństwo się nie zna”.
- „Byłoby niewłaściwe, gdyby ich własne rodzeństwo zabrało głos, ale ich kuzyn…? KUPA ŚMIECHU.”
- „Cała rodzina jest bezmózga ^^”.
- – Tam to usłyszałeś, prawda? Mówienie tego tak, jakby to była prawda, jest śmieszne”.
- „„Naprawdę nie chcę już słyszeć ich śpiewu. Zmień członków”.
- „Teraz nawet ich kuzyn…”
Historia rzekomego kuzyna na Instagramie dodała intrygi do kontrowersji FIFTY FIFTY. Mimo to członkini nie wydała jeszcze oświadczenia dotyczącego roszczeń jej krewnego.
Bądź na bieżąco, aby uzyskać więcej aktualizacji.
Dodaj komentarz